В Казахстане предложили отменить адресную помощь бизнесу при покупке электроэнергии у единого оператора, передает LS.
Сенатор Бекбол Орынбасаров в своем депутатском запросе выразил обеспокоенность ситуацией вокруг единого закупщика электричества, которая, по его словам, может негативно повлиять на устойчивость всей энергосистемы страны.
"Из-за действий провайдеров и отсутствия адресной помощи юрлицам происходит неконтролируемая миграция потребителей электроэнергии с оптового рынка на розничный – в сегмент льготных цен, которые остаются неизменными в течение последних двух лет. В связи с этим прошу поручить Миннацэкономики сохранить адресную поддержку единого закупщика и исключительно для нужд населения страны. Юрлица должны покупать электричество по фактическим ценам единого закупщика на розничном рынке. Профильному министерству следует исключить энергопроизводящие организации из модели оказания провайдерских услуг. Таким образом, нужно решать проблему системно, избегая ненужных компромиссов, которые могут нанести ущерб бюджету и гражданам страны", – считает он.
По словам Б. Орынбасарова, модель предоставления провайдерских услуг с участием энергопроизводящих организаций нуждалась в доработке еще два года назад, с момента запуска балансирующего рынка электроэнергии.
"Но по каким-то неизвестным причинам этого не произошло. В результате провайдеры используют балансирующую рынок электроэнергию как площадку для заключения в обход единого закупщика двусторонних договоров купли-продажи наиболее дешевой генерации для получения многократной прибыли от ее перепродажи потребителям. Прибыль оценивается экспертами отрасли в размере от 70 млрд тенге до 100 млрд тенге в год", – пояснил депутат.
В качестве примера он привел ситуацию с "Алатау Жарық Компаниясы", которая подала заявку о повышении розничных тарифов на электроэнергию для юрлиц на территории Алматы и Алматинской области с 1 октября.
"Новый тариф составит предположительно 38 тенге за КВт·ч без НДС. Но если оттолкнуться от рыночной цены единого закупщика для юрлиц, которая по итогам июля уже достигла 31 тенге за КВт·ч без НДС, и прибавить сюда услуги KEGOC и самой компании, то становится очевидным, что рыночная стоимость для юрлиц на розничном рынке Алматы и Алматинской области составит уже не менее 50 тенге за КВт·ч без НДС. Отсюда возникает риторический вопрос: куда перейдут на электроснабжение юрлица-потребители – к единому закупщику на рыночные цены или же к "Алатау Жарық Компаниясы", которая получает электроэнергию по льготной цене в размере 13 тенге за КВт·ч без НДС, то есть почти в 2,5 раза ниже рыночной?" – задался вопросами Б. Орынбасаров.
В результате, по его словам, единый закупщик вынужден продавать электроэнергию дешевле, чем он ее покупает, что неизбежно влечет за собой риски неисполнения им обязательств перед кредиторами.
"При этом решить проблему без адресной поддержки юрлиц на розничном рынке можно только одним путем – отменив ее. И нужно этим категориям потребителей дать рыночную цену от единого закупщика, который в результате этого должен снизить ее, за счет увеличения объема потребителей юрлиц в рынке. Таким образом, у единого закупщика льготные цены на электроэнергию должны сохраниться исключительно для одной категории – населения. Следует отметить, что при негативном развитии этой ситуации вынужденное, но неизбежное для государства спасение единого закупщика – системообразующего участника рынка и гаранта возврата инвестиций – потребует значительных расходов бюджета", – резюмировал сенатор.
Ранее сообщалось, что в Алматы и Алматинской области может снова вырасти тариф на электроэнергию.
Напомним, что тарифы на электроэнергию для жителей Алматы и Алматинской области повысили в июле текущего года.
При этом в правительстве заверяли, что в Казахстане отложили повышение тарифов на комуслуги.
