Пора определяться с заказчиком индустриального развития в Казахстане

Мы все хотим успеха нашей ГПИИР. И если критикуем то лишь от того, что ее результаты нам кажутся не столь впечатляющими

21 апреля 2015 года
    
Мы все хотим успеха нашей ГПИИР (Государственная программа индустриально-инновационного развития - прим. LS). И если критикуем, обоснованно или необоснованно, то лишь от того, что ее результаты нам кажутся не столь впечатляющими, как нам хотелось бы. Также критикуем за нерыночный подход к проблеме развития инноваций и индустрии. Но как-то мало, я во всяком случае не встречал, обсуждается, если хотите, мировоззренческий, фундаментальный подход к проблеме ГПИИР. Фундаментально у политики индустриализации могут быть только два заказчика: государство или рынок. Например, именно рынок был заказчиком промышленной революции в Англии. И, наоборот, государство было заказчиком индустриализации в СССР. В Казахстане же сложилась странная ситуация. В нашей стране нет заказчика индустриального развития. Доля государственного потребления стабильная и колеблется около 10% ВВП, что означает, что государство - не заказчик. Внутренний же рынок слишком узок, а для экспорта у нас слишком неблагоприятные условия. Напомню, в рейтинге Doing Business мы занимаем 185-е место по условиям для экспорта. В ситуации мировоззренческой, фундаментальной неопределенности МИР (министерство по инвестициям и развитию - прим. LS) как исполнитель ГПИИР сильно ограничен в своих инструментах и достичь ожидаемого обществом результата не может. Надо определяться. Если заказчик - государство, то никакой ВТО, никакого ЕАЭС, а жесткий протекционизм. И нужен глобальный проект, который потянет за собой остальные производства. И изменение миграционной политики со всеми рисками и угрозами. Если заказчик - рынок, то нужна ВТО, нужен ЕАЭС. Но необходимо формирование и развитие рыночной инфраструктуры, нужно сокращение присутствия государства не только в экономике, но и других видах общественной жизни. И до тех пор, пока власть в целом не определилась со своим выбором (лично я за рынок, но не обо мне разговор), у нас и будет ни бе ни ме ни кукареку. И наши претензии должны адресоваться не к МИР - оно, как тот пианист, играет, как умеет, - а к власти в целом. Определитесь, наконец, пожалуйста, с тем, по какому пути мы пойдем. Жарас Ахметов, экономист, директор компании Oil Gas Project
Следите за нашим Telegram - каналом, чтобы не пропустить самое актуальное
Подпишись прямо сейчас
Подписка на самые интересные новости из мира бизнеса
Подписаться
© Все права защищены - LS — ФИНАНСОВЫЙ ЖУРНАЛ    Условия использования материалов
Наше издание предоставляет возможность всем участникам рынка высказать свое мнение по процессам, происходящим, как в экономике, так и на финансовом рынке.