«Прежде чем предоставить БВУ следующий транш, следует убедиться в эффективном использовании предыдущего»

Секретарь комитета по финансам и бюджету мажилиса парламента РК Екатерина Никитинская призывает банки второго уровня (БВУ) отчитаться, насколько эффективно были использованы средства Нацфонда, выделенные им для поддержания отечественных перерабатывающих компаний. «Нужно убедиться, что эта мера привела к росту обрабатывающего сектора Казахстана. Ведь выделение траншей было нацелено именно на эти цели, - напомнила в интервью LS г-жа Никитинская. – Когда мы принимали решение о дотировании банковских ставок по кредитам, мы рассчитывали, что это поможет поддержать обрабатывающую промышленность, инновационные проекты. Поэтому нужно подвести итог: чего мы добились за счет этой меры? И я, например, не знаю, какому количеству предприятий наши банки реально помогли». По мнению собеседницы LS, в Казахстане недостаточно жестко контролируется исполнение реализации соответствующих программ. «Все-таки Национальный фонд – это фонд будущих поколений. Чтобы наши дети и внуки не предъявляли нам счет, мол, мы все «проели». Поэтому перед принятием решения о предоставлении очередного транша комбанкам нужно, чтобы администраторы, ответственные за эти программы, за использования этих средств, подготовили подробные отчеты с указанием соответствующих параметров. И только после этого можно обсуждать возможность выдачи следующего транша». И это не каприз депутатов и правительства, уверяет парламентарий. «Сами банки как поступают? Прежде чем выдать кредит, они сначала смотрят кредитную историю клиента, как он использовал предыдущий заем, как он его гасил, чего он добился и т.д. Нам нужно поступить точно так же, - подчеркнула Е.Никитинская. – Председатель Халык банка Умут Шаяхметова может сказать, какое количество обрабатывающих предприятий они поддержали? У нас, к сожалению, банки второго уровня с большей охотой финансируют торговлю. А в результате обрабатывающая промышленность свертывается». Казахстанские комбанки, по мнению секретаря комитета по финансам и бюджету мажилиса парламента, надеяться на Нацфонд могут. Но и сами «плошать» не должны. «Наши банки сами не работают над возможностью предоставления предпринимателям длинных дешевых кредитов. Я не говорю именно о «Халык банке», а в целом. Проанализируйте их кредитный портфель. Во время кризиса мы поднимали вопрос, чтобы банки в первую очередь помогали обрабатывающим предприятиям. У них есть возможность получать дотации, но куда направлены эти дотации? Я хотела бы увидеть структуру их кредитного портфеля. Я, как экономист, всегда предпочитаю делать прогнозы не просто так, а прежде убедиться, что да, мы движемся в правильном направлении, и нужно расширить этот позитивный опыт. А сейчас я не уверена в этом. Государство банкам помогает, но банки не всегда тиражируют это на своих заемщиков. Это большая проблема», - резюмировала Е.Никитинская. Как сообщалось, председатель Халык Банка Умут Шаяхметова, выступая в среду в Астане на IV экономическом форуме «Эксперт 100 Казахстан», предложила использовать средства Нацфонда для снижения кредитных ставок для предпринимателей («Казахстан недостаточно эффективно использует свои финрезервы» http://ls-m.kz/kazahstan-nedostatochno-e-ffektivno-ispol-zuet-svoi-finrezervy/).

Елтай ДАВЛЕНОВ, Астана