Малый и средний бизнес не ощутит эффекта от появления национального рейтингового агентства. Такое мнение LS озвучил экономист Вячеслав Додонов.
По его мнению, кредитные рейтинги, выдаваемые подобной структурой, будут необходимы прежде всего крупным компаниям при выходе на организованные рынки и биржи.
"Это не масштаб малого и среднего бизнеса, поэтому я думаю, что МСБ эта мера не затронет и не отразится на деятельности этого сегмента", – отметил В. Додонов.
Он продолжил, что появление национального агентства связано не столько с устранением рисков, сколько с упрощением доступа отечественных компаний к рейтингам. Параллельно это снижает зависимость от западных агентств и усиливает самостоятельность в данной сфере.
Говоря о возможностях МСБ привлекать финансирование после получения рейтинга, собеседник LS отметил, что локальный рынок уже достаточно развит.
"Некоторые крупнейшие компании среднего бизнеса могли бы рассмотреть возможность выхода на рынок и с облигациями, и с акциями в рамках IPO, поэтому появление национального рейтингового агентства со значительно меньшей стоимостью рейтинговых услуг могло бы стать дополнительным стимулом для этого, хотя и сейчас такие возможности существуют", – подчеркнул он.
В то же время В. Додонов не уверен, что банки при выдаче займа будут руководствоваться наличием рейтинга или варьировать ставки по кредиту в зависимости от его уровня. Вместе с тем, по его словам, привлечение средств на местном рынке может стать более привлекательным, поскольку высокий рейтинг должен рассматриваться как критерий вложений для крупнейших институциональных инвесторов, например, ЕНПФ.
"Это создаст дополнительный спрос на ценные бумаги и, тем самым, может стимулировать дополнительные эмиссии от казахстанских компаний", – подчеркнул он.
Что касается банков, экономист не видит причин для того, чтобы крупные БВУ активно стремились получить такой рейтинг. Это обусловлено тем, что они уже представлены на локальном и зарубежных рынках капитала, и у них уже имеется оценка от западных агентств.
"Они не нуждаются в новых рейтингах, хотя их могут обязать их получить для новых эмиссий бумаг, выпускаемых на казахстанский рынок. В этом случае это, конечно, будут просто лишние дополнительные расходы, которых раньше не было. В целом, пока не раскрыты детали и нюансы функционирования этого национального агентства, оценивать последствия для участников рынка преждевременно", – отметил он.
Кроме того, собеседник LS высказался о роли Нацбанка в качестве одного из учредителей данной структуры.
"Рисков в этом я не вижу, но и особой целесообразности тоже. Очевидно, сам статус национального рейтингового агентства предполагает, по замыслу разработчиков, вовлеченность государственных институтов в его создание и деятельность", – предположил В. Додонов.
Ранее депутаты из партии “Ак жол” выступили против того, чтобы Нацбанк участвовал в деятельности национального агентства.
Между тем в настоящее время соответствующий законопроект одобрен мажилисом в первом чтении.
