Горнодобывающие компании Казахстана недовольны предложением правительства включить в новый кодекс о недрах сразу две системы (независимая и государственная) оценки запасов твердых ископаемых. Об этом в ходе VII горнопромышленного форума "Майнекс Центральная Азия" заявил директор Ассоциации горнодобывающих и горно-металлургических предприятий (АГМП) Николай Радостовец, передает LS.
Радостовец озвучил спорные моменты, присутствущие в новом кодексе о недрах и недропользовании, который должен заменить аналогичный законопроект в 2017 году.
Ранее стало известно, что Казахстан планирует перейти на международные стандарты публичной отчетности по запасам твердых полезных ископаемых (CRISCO). Однако, по словам Радостовца, правительство еще не определилось, как реализовать данную инициативу.
Так, несмотря на то, что министерство национальной экономики предлагает недпропользователям работать по системе CRISCO, компании все равно будут подотчетны государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ).
"Мы считаем, что совмещение этих двух документов - двух вариантов работы по запасам не допустим. Это позиция АГМП . Мы считаем, если есть независимая оценка, то ей надо доверять, как недропользователям, так и государству, в частности комитету по геологии и налоговикам. Тогда получается у нас сейчас есть ГКЗ и появится еще необходимость платить независимым оценщикам (CRISCO)", - объяснил он.
Ассоциация придерживается мнения, что нужно отменить госкомиссию в разрабатываемом новом кодексе о недрах и недропользовании.
"Должен быть осуществлен переход от принципа рационального использования недр к принципу экономической рентабельности при осуществлении добычи. Мы видим, как бы не пыталось министерство по инвестициям развитию и Миннацэкономики сочетать позиции по налогообложению недропользования, очень многие вопросы остаются открытыми", - добавил Радостовец.
Также глава ассоциации считает, что обсуждаемый возможный переход на налог с продаж, может привести к увеличению себестоимости продукции горнодобывающих и горно-металлургических предприятий.
"Для вопросов недропользования и развития инвестиции в эту сферу налог с продаж менее эффективен и нужен недропользователям, чем действующая система взимания НДС. В Казахстане нужно сохранить действующий налог (НДС), потому что во всех странах, с которыми мы имеем партнерские отношения по недропользованию, работают по системе НДС. Многие компании просчитали эту модель, он (налог с продаж – прим.) предполагает увеличение каскадных затрат и в конечном счете увеличение себестоимости. Не надо переходить на новые налоги, нужно улучшить практику взимания НДС в Казахстане", - сказал Радостовец.