Б.Жамишев: "Нет смысла вводить налог на роскошь"

Болат Жамишев считает, что во внедрении налога на роскошь в Казахстане нет необходимости. Достаточно существующих налогов на недвижимость и автомобиль. «У нас ставки налога на транспорт в зависимости от объема двигателя, по машинам с объемом 4 литра они несравнимо выше, чем ставки на автомобили с объемом 3-3,5 литра. Это своего рода тоже налог на роскошь, поскольку легковые автомобили с объемом 4 литра - это дорогие автомобили. В этом смысле налог на роскошь есть. Но, я также об этом говорил, нужно убрать из законодательства норму, в соответствии с которой кто-то может пользоваться налоговыми льготами - инвалиды, участники войны и т.д., поскольку здесь появляется арбитраж, в таких случаях не должно быть возможности арбитража», – сказал министр финансов во время онлайн-конференции на портале Bnews. Говоря о налоге на недвижимость, Болат Жамишев отметил, что следует пересмотреть политику оценки ее стоимости. «Что касается другого имущества, которое можно отнести к роскоши – это дорогая недвижимость. Здесь вопрос не столько внедрении налога, как мне кажется. У нас есть налог на недвижимость. Должна быть более четкая политика в оценке стоимости. Все время нужно осовременивать стоимость этой недвижимости, с которой взимается налог», – полагает министр финансов. «И тогда что остается? Какая еще роскошь, на ваш взгляд, требует того, чтобы ее обложили налогами. Если говорить о каких-то ювелирных и прочих изделиях – это сложно администрируемо. В фискальной практике чем иметь налоги, которые ты не можешь администрировать, лучше их не иметь. Поэтому я думаю, что таким образом могут появляться еще какие-либо особенности, где стоимость имущества, которое определяет можно ли отнести его к предметам роскоши, может трансформироваться. То есть, это политика, которая соответствует тому, о чем вы спросили. Вводить специальный налог на роскошь, мне кажется, смысла нет», – резюмировал он.

Гульназ МУКАНОВА