В нижней палате парламента на пленарном заседании обсудили законопроект "О платежах и платежных системах". Перед депутатами документ представил председатель Национального банка Данияр Акишев, к которому у мажилисменов накопилось немало вопросов, сообщает LS.
Первым слово взял эксцентричный мажилисмен Мухтар Тиникеев, обвинивший регулятор в коммерческих банков и разработке "антинародных" законопроектов.
"Вот вы являетесь Национальным банком, главным банком страны, но ваш банк больше напоминает крышевание банков второго уровня, чем Национальный банк. Вы вносите в высший законодательный орган страны в основном антинародные законы. Тот же закон об исламском финансировании, страховании, который лишил регрессников выплат за потерю здоровья, о коллекторской деятельности, который не нужен ни народу, ни юридическим лицам. Сейчас вы внесли о платежной системе, как он поможет людям и чем, и будет ли снижена процентная ставка за транзакции платежными карточками?", - вопрошает Тиникеев.
В ответ глава Нацбанка Данияр Акишев перечислил плюсы законопроекта о платежах и платежных системах, как то ускорение перевода платежей, социальная защищенность (пособия, соцвыплаты будут защищены от взыскания третьих лиц) и прозрачность банковских услуг. "Банки и другие поставщики платежных услуг не смогут в одностороннем порядке изменять условия договора и тарифы в сторону увеличения, а также обязуются уведомлять клиента о размере комиссии до совершения платежной операции", - заверил Акишев.
Другой народный избранник Петр Шарапаев озаботился возможностью создания национальной платежной системы и выпуска собственных карт. Однако, по мнению Акишева, в данный период потребности в собственной системе пока нет, и тех услуг, что оказываются сегодня банками второго уровня, достаточно.
"Национальный банк считает правильным присутствие на этом рынке. Однако в настоящее время вопрос о создании какой-то отдельной национальной платежной системы, здесь речи не идет, пока преждевременно об этом говорить. Пока речь больше идет о технических моментах с тем, чтобы Нацбанк мог присутствовать на этом рынке. Соответственно, вопрос выпуска какой-то отдельной платежной национальной карты также Нацбанком сейчас не рассматривается", - заверил глава регулятора.
При этом он допускает, что в будущем вопрос создания национальной платежной системы может быть все-таки рассмотрен.
"Вопрос существования некой национальной платежной системы, с точки зрения национальной платежной карты, его можно рассматривать в будущем, потому что, к разным странам применяются санкции, эти риски присутствуют. Поэтому нам всегда важно иметь некий запасной буфер на случай, если вдруг какие-то изменения могут происходить в будущем. Но я надеюсь, что этого не будет, и та система, которая сейчас есть, я думаю, на данном этапе она отвечает всем интересам нашего населения", - отметил Акишев.
Новоиспеченный депутат Артур Платонов задался вопросом обеспечения законопроектом "О платежах и платежных системы" национальной безопасности.
По мнению Акишева, вопрос платежной системы является ключевым в обеспечении национальной безопасности, в частности экономической безопасности каждой страны.
"Поэтому существование платежной системы, в которой присутствуют в основном местные поставщики услуг, местные игроки, будет отвечать интересам Казахстана. И в этом направлении мы работаем, именно над развитием того, чтобы у нас возникало как можно больше местных поставщиков этих услуг", - заверил он.
Как подчеркнул председатель Нацбанка, на рынке присутствует немало платежных организаций, чьи бенефециары находятся за пределами страны.
"Поэтому в этих условиях правильно, конечно, регулировать их деятельность, и что как раз этот законопроект и позволяет", - добавил он.
Проблемами унификации платежных систем в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) озаботился Бахтияр Макен. Данияр Акишев признал, что данный вопрос является "очень важным, но с другой стороны сложным".
"Мы ведем большую работу с Центробанками стран ЕАЭС по расширению использования нацвалют при взаимных расчетах, чтобы наши предприятия были меньше подвержены валютным рискам. Эта работа большая, она в компетенции не только Центробанков, должны двигаться по отношению друг к другу банки второго уровня. Мне сложно сказать как будет выстраиваться конкретная схема по взаимодействию, потому что у всех стран свои интересы. И соответственно выработать один знаменатель для этих решений будет сложно", - констатировал он.
