Қазақстанда жасанды интеллекттің мемлекеттік аппарат жұмысына ықпалы бағаланды, деп хабарлайды LS.
Мәжіліс кулуарында депутат Екатерина Смышляева болашақта жасанды интеллект шенеуніктердің орнын баса ала ма деген сұраққа жауап берді.
"Кейбір жұмыстарды ассистент ретінде атқара алады. Жалпы, әлемде әртүрлі тәсілдер бар. Кейбір жасанды интеллект агенттері белгілі бір деңгейде шешім қабылдау мүмкіндігіне ие, ал кейбіреулері ассистент ретінде жұмыс істейді. Бұл жағдайда мемлекеттік аппараттың бірқатар, әсіресе, күнделікті атқарылатын міндеттерін жасанды интеллект орындай алады. Осылайша, қызметкерлерге маңыздырақ мәселелермен айналысуға уақыт береді", - деп түсіндірді ол.
Алайда, депутат бұл технологияның елдегі мемлекеттік қызметкерлер санына қалай әсер ететінін дөп басып айта алмады.
"Жасанды интеллектті енгізу жаңа жұмыс орындарын да ашуы мүмкін, сондықтан қызметкерлер санының күрт өзгеруі туралы нақты айту қиын. Дегенмен, рутиналық жұмыстарды ИИ атқаратыны анық, бұл жұмыс жылдамдығы мен өнімділігін арттырады. Аналитика жасанды интеллект жүйелеріне жүктеледі, бірақ ол үшін мәліметтердің нақтылығы мен теңдей қолжетімділігі қажет. Бұл процеске көптеген факторлар әсер ететіндіктен, оның дамуын бақылап отырамыз", - деп атап өтті Е. Смышляева.
Сондай-ақ, спикерге жасанды интеллект мемлекеттік аппараттың шығындарын оңтайландыра ала ма деген сұрақ қойылды.
"Әрине. Бұл жасанды интеллект ықпал ететін кез келген аналитика мен басқа да процестердің шығындарын оңтайландыру туралы. ЖИ тиімді шешімдерді жылдам табуға мүмкіндік береді, ал бұрын мұндай шешімдерге қол жеткізуге күндер, тіпті жылдар қажет болатын", - деді депутат.
Өз кезегінде мәжілісмен Анас Баққожаев мемлекеттің жасанды интеллектті дамыту жоспарларына алаңдаушылық білдірді.
"Мен жасанды интеллектке сақтықпен қараймын, кейде тіпті алаңдаймын, өйткені оны деградацияға апаратын жол деп есептеймін. Жақында бір шенеуніктің басшысының мақтауына ие болу үшін материалдарын ChatGPT-ге жүктегенін естідім. Алайда, ол өздігінен ойлануға, талдау жасауға тырыспайды. Бұл технология кейбір шенеуніктер үшін жай ғана ыңғайлы құралға айналуда. Сонымен қатар, GPT-нің нақты кімнің мүддесіне жұмыс істейтіні белгісіз. Ертең осы деректердің бәрі бізге қарсы қолданылмайтынына кім кепіл?" - деп түйіндеді ол.
Бұған дейін, Қазақстанда жасанды интеллектті дамытуға қомақты бюджет қаражаты қажет болатыны хабарланған. LS редакциясы сондай-ақ, ЖИ қазақстандық бюджетті жоспарлауға көмектесетінін жазған.