В Казахстане предложили отменить маркировку товаров. С такой инициативой выступил мажилисмен Ержан Бейсенбаев, передает LS.
По его словам, цифровая маркировка не способствует сокращению теневого рынка и не служит подтверждением происхождения или качества товара.
"Мы требуем отменить обязательную маркировку товаров как неэффективную и даже вредную меру, которая была навязана Казахстану в рамках ЕАЭС. Введение маркировки обуви с 1 апреля влечет повышение цен как минимум до 20%", – заявил он.
После этого он перечислил первые удручающие результаты от введения маркировки.
"В частности, из выпущенных 30 млн марок для складских запасов были использованы лишь 650 тыс., или 2,2%. Единый оператор заявляет о стоимости марки в 3 тенге на единицу товара, тогда как предприниматели заявляют о реальной стоимости расходов маркировки от 550 до 3 тыс. тенге на каждую единицу товара. Для недорогой обуви это составляет удорожание на 20-30%, то есть ухудшает положение именно малообеспеченных покупателей. Причем не только продавцы, но и производители обуви сетуют на удорожание продукции на 28%", – пояснил он.
Помимо финансовых расходов, есть технические сложности, добавил депутат.
"Так, на заполнение формы на одну пару обуви в среднем уходит 20-30 минут. А при отправке этих форм в 40% случаев происходит их отклонение системой, что требует повторного заполнения данных. Кроме того, маркировка дублирует уже существующие формы отчетности, такие как электронные счета-фактуры и сертификаты подтверждения. Но если в сертификате качество товара и материалов подтверждается на основании лабораторных исследований, то у цифровой маркировки нет никакой доказательной базы", – подчеркнул он.
Бейсенбаев напомнил, что инициатором введения и разработчиком цифровой маркировки была российская сторона – под предлогом борьбы с нелегальной продукцией.
"Но на сегодня в самой РФ введение маркировки привело к удорожанию товаров в среднем на 20%. При этом сами марки в открытую продаются на рынках, к тому же Россия разрешила так называемый "параллельный импорт", то есть ввоз той самой нелегальной продукции, против которой и вводилась маркировка. А в Казахстане ввели маркировку на обувь, но не стали вводить на алкоголь, хотя именно там самая высокая доля теневого рынка", – резюмировал он.
Ранее депутаты предлагали отказаться от маркировки товаров, которые могут в результате подорожать.
