Микрофинансовые организации просят отделить их финпоказатели от онлайн-кредиторов. Такое предложение озвучил LS глава АМФОК Ербол Омарханов.
Напомним, с начала 2020 года все кредитные товарищества, ломбарды и онлайн-кредиторы попали под регулирование АФР и до 1 июля должны были пройти учетную регистрацию в агентстве. Таким образом, данные компании вошли в реестр организаций, осуществляющих микрофинансовую деятельность.
В ответе на официальный запрос LS Омарханов отметил, что в целом МФО приветствуют такое решение, однако просят регулятора провести четкую границу в отчетности между кредитами (сроки ссуд, цели, объемы). Он уточнил, что, несмотря на общее название, все кредитные организации отличаются друг от друга концептуально и имеют свою специфику. К примеру, деятельность "классических" МФО в основном направлена на финансирование малого и среднего предпринимательства. В то же время кредитные товарищества выдают займы ограниченному кругу лиц, а ломбарды и онлайн-компании специализируются на потребительском сегменте рынка.
"До объединения данных мы всегда говорили о том, что в структуре ссудного портфеля "классических" МФО доля микрозаймов, предоставленных на предпринимательские цели составляет около 85%. Сейчас же из-за смешивания потребительского сегмента рынка МФО с предпринимательским ухудшились статистические данные в целом по сектору. К примеру, согласно данным ПКБ, по итогам II квартала текущего года, доля просроченной задолженности свыше 90 дней увеличилась с 3,9% до 6%. В то же время доля микрокредитов, предоставленных на предпринимательские цели, снизилась до 40,6%, соответственно потребительские займы в структуре кредитного портфеля МФО составили 59,4%", – привел цифры он.
Вместе с тем Омарханов предлагает в статистической отчетности делать четкое разграничение между краткосрочными и небольшими по размеру потребительскими заимствованиями и "классическими" микрокредитами, предоставляемыми на предпринимательские цели. Это также необходимо для участия МФО в госпрограммах по поддержке МСБ.
"Думаю, к микрофинансовым организациям должна быть применена модель пропорционального регулирования с учетом степени риска для финансовой системы, уровня количества нарушения прав заемщиков, специфики деятельности и другое. Хотелось бы отметить, что с 2016 года, когда МФО перешли под контроль и надзор Нацбанка, в данном секторе не было ни одного случая создания финансовых пирамид или массового несоблюдения прав заемщиков. Конечно, в целях борьбы с нарушениями и снижением долговой нагрузки граждан, регулятор принимает ряд мер и распространяет их на весь небанковский сектор. Но такой подход может привести к неоправданному ограничению ранее контролируемых "классических" организаций", – считает глава АМФОК.
Помимо этого, Омарханов, ссылаясь на данные ПКБ, отметил, что по итогам II квартала 2020 года ссудный портфель МФО составил 293,7 млрд тенге, увеличившись с начала года на 1%. Однако объем микрокредитования по количеству выданных займов снизился. К примеру, в I квартале было оформлено 183,3 тыс. ссуды, а во II квартале – 140,5 тыс. (-23%). На это обстоятельство сказало влияние ЧП из-за пандемии.
Ранее LS писал о том, каким будет кредитование компаний по итогам года. Также в МФО Solva рассказали, кем работают самые закредитованные казахстанцы.
