В Казахстане развитие искусственного интеллекта потребует огромных бюджетных денег, передает LS.
По словам мажилисмена Екатерины Смышляевой, Казахстан станет второй юрисдикцией в мире после Европы, которая вводит свой закон об искусственном интеллекте.
"Некоторые страны мира делают ставку на технологии саморегулирования искусственного интеллекта, однако мы пошли по другому пути. Мы опираемся на госконтроль. Вместе с тем в рыночных решениях, безусловно, саморегулирование останется, то есть крупные компании смогут сами разрабатывать правила его использования. А базовыми в использовании ИИ станут правоохранительные и контролирующие органы, которые будут отвечать за безопасность данных и права человека. Вообще сфера ИИ достаточно капиталоемкая. По аналогии с космосом – это та отрасль, в которую частные инвестиции для ее развития не придут. Поэтому, если страны хотят в будущем развить технологии ИИ, они инвестируют огромные госбюджеты в эту отрасль. Казахстан – не исключение", – отметила депутат.
Между тем в законопроектах, по ее словам, вводится классификация систем ИИ.
"Система низкого риска – это сегодня, когда госорганы не особо интересует, как она будут развиваться в рынке. А высокий и средний риск будут регулироваться законопроектом, и эти механизмы заложены. Речь идет о системах, которые связаны с жизнью и здоровьем человека. Также предлагается ввести запрет на полностью автономные систем ИИ, принимающие решения без возможности вмешательства человека. Таких систем все-таки быть не должно", – считает Е. Смышляева.
Кроме того, по ее словам, планируется создание национальной платформы ИИ, то есть госинфраструктура для разработки, обучения и тестирования таких систем.
"Также законопроект устанавливает требования к владельцам о том, что нужно уведомлять пользователя, что они имеют дело с искусственным интеллектом. Но здесь далеко не все продукты нужно маркировать, потому что их количество становится колоссальным с каждым днем. Поэтому вносятся поправки в части защиты прав потребителей. При создании медиаконтента с использованием искусственного интеллекта также необходимо госрегулирование. Но здесь нужно еще обсуждать, так как все зависит от степени вмешательства ИИ. Например, когда просто было откорректировать контент или если он был полностью сгенерирован при помощи ИИ – это разные вещи", – пояснила депутат.
В целом, по словам Е. Смышляевой, верхний уровень управления ИИ будет осуществлять правительство, а далее – комитет по искусственному интеллекту, который станет регулятором сферы. Впоследствии каждый госорган будет отвечать за развитие в ИИ в своей отрасли.
Депутат Елнур Бейсембаев обеспокоен влянием ИИ на уровень безработицы в стране.
"По данным Всемирного экономического форума, ИИ по всему миру заменит порядка 90 млн рабочих мест. В Казахстане, на самом деле, данные по безработице занижены правительством, мы все понимаем, что реальная цифра составляет 12-13%, это порядка 1 млн человек. А если сейчас ИИ заменит некоторые отрасли, то данная ситуация может только усугубиться", – рассказал он.
Еще один момент, который также вызывает вопросы – диагностика заболеваний при помощи ИИ, отметил депутат.
"Мы понимаем, что искуственный интеллект используется в медицине в ЕС. Есть информация о том, что даже раковые болезни по линии ИИ изучались, и порядка 95% они точно диагностировали. Но, к примеру, завтра врач проводит лечение, а пациент умер – кто в этом случае понесет ответственность? Также есть вопросы по мошенникам, которые сегодня качественно используют ИИ. Это нужно как-то решить при помощи законодательства. И еще один момент – распространение творческого контента в соцсетях. Сейчас очень много популярных песен, авторами которых является ИИ. Как это все будет регулироваться?" – обратился он к курирующему ведомству.
На это Е. Смышляева ответила, что нужно зафиксировать данное предложение в законопроектах.
"Самый базовый вопрос здесь – это ответственность. Он сейчас в документе обозначен. Но мы будем его детализировать, потому что он достаточно широкий. По поводу авторских прав тоже предусмотрено регулирование. Но нормы пока отсылочного рода. Поэтому, я думаю, тоже будем обсуждать", – резюмировала депутат.
Позже в кулуарах она ответила на вопросы журналистов о том, какое наказание хотят ввести за дипфейки.
"Официальная позиция сформируется чуть позже, примерно через месяц. Ведь это должно быть четко обосновано с точки зрения соразмерности нарушения. Это очень важно, это вопрос справедливости. Сейчас называть какие-нибудь жуткие сроки и цифры, понимая, что завтра это будет принято как данность, наверное, не совсем правильно. Но хочу отметить, что уже сегодня можно применять наказание за дипфейки согласно УК и КоАП. Но они связаны со вторичным составом, то есть не за само создание такого контента, а за его содержание. К примеру, если речь об оскорблении чести и достоинства человека, манипуляции общественным мнением, мошенничестве и т.д. У нас уже такая статья есть. Но в части проработки состава давайте через месяц сообщим", – ответила мажилисмен.
Отметим, что в мажилисе состоялось обсуждение законопроектов "Об искусственном интеллекте", "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам искусственного интеллекта", "О внесении дополнений в Кодекс РК об административных правонарушениях".
