Износ сетей напрямую влияет на дефицит электроэнергии. Такое мнение LS озвучил управляющий директор НПП "Атамекен" Жакып Хайрушев.
Он обсудил с LS высказывание президента Касым-Жомарта Токаева о том, что страна вынуждена ежегодно импортировать электроэнергию (в прошлом году – 3,7 млрд кВтч). Ситуацию усугубляет высокий уровень износа генерирующих мощностей и сетей.
Ж. Хайрушев согласился с тем, что амортизация напрямую влияет на нехватку света. При этом, по словам эксперта, важно правильно расставлять акценты.
"Сети сами по себе не создают генерацию. Однако они способны съедать уже произведенный ресурс и ограничивать выдачу мощности. По оценкам системного оператора, технологические потери в магистральных сетях составляют около 5% от отпуска, что в абсолютных величинах сопоставимо с объемами импорта электроэнергии, о которых говорил президент", – заметил автор Telegram-канала Haırýshev energy.
По его подсчетам, теоретически, если снизить потери хотя бы еще на 1-2 п.п. за счет модернизации наиболее проблемных участков, то это могло бы дать до 1-1,2 млрд кВтч в год. Эксперт назвал это ощутимой поддержкой, которая, тем не менее, не заменяет необходимость ввода новой генерации. Спрос все равно продолжает расти.
Он также оценил поручение К.-Ж. Токаева не переносить сроки запуска проектов. По словам Ж. Хайрушева, все упирается не в политическую волю, а в организацию процесса.
Если работать в прежней логике, где проектирование, сети, финансирование и стройка живут своей жизнью, то переносы будут неизбежны. Если же выстроить единый проектный контур с жесткой синхронизацией генерации и сетей, фиксированным критическим путем и персональной ответственностью за каждый этап, тогда требование выполнимо.
"В энергетике ключевая ошибка – это вводить станцию без готовности сетей или начинать стройку без закрытого финансирования и оборудования с длинным циклом", – пояснил собеседник LS.
Отвечая на вопрос о необходимом объеме инвестиций, эксперт отметил, что для решения проблем износа сетей требуются триллионы тенге, что зафиксировано в госпрограммах модернизации энергетической и коммунальной инфраструктуры.
Речь идет о строительстве и реконструкции линий передачи 220-500 кВ, расширении и реконструкции подстанций, усилении межрегиональных связей и снятии узких мест по направлениям Север – Юг и Восток.
"Эти меры нацелены не просто на обновление сетей, а на обеспечение реальной выдачи мощности от новых и модернизируемых электростанций. Без такой синхронизации даже введенные мегаватты не становятся доступными для экономики и потребителей", – предупредил Ж. Хайрушев.
Реалистичным периодом до выхода из дефицита эксперт считает несколько лет. При условии своевременного ввода заявленных мощностей и синхронного развития сетей устойчивое покрытие всех потребностей возможно в период 2027-2030 годов.
Говорить об экспортоориентированности, по словам собеседника LS, можно только после формирования резерва мощности и маневренности, а также снятия сетевых ограничений. Иначе профицит будет существовать лишь на бумаге.
"Системный оператор уже исходит именно из этой логики. KEGOC в своих планах развития прямо увязывает ввод новой генерации с опережающим усилением Национальной электрической сети", – заметил он.
Среди других барьеров, помимо сетей, ключевыми остаются топливно-логистические вопросы, особенно для угольной генерации, и кадровая устойчивость. Новые станции и модернизированные блоки требуют другого уровня эксплуатации и подготовки персонала. Без этого технологические решения не дадут ожидаемого эффекта.
"Оценка президента о дефиците квалифицированных специалистов в энергетике выглядит обоснованной. Это отрасль, где невозможно компенсировать недостаток практического опыта уверенностью или управленческими амбициями. Когда решения по проектированию, строительству и эксплуатации принимаются без понимания реальных технологических процессов, система неизбежно переходит в режим постоянного антикризиса. Цена таких ошибок хорошо известна – это рост аварийности, срывы отопительных периодов и социальные риски", – высказался Ж. Хайрушев.
Именно поэтому, по его словам, особую опасность представляет ситуация, когда ключевыми вопросами энергетики занимаются люди без практического опыта, полагая, что сложность отрасли можно перекрыть общими управленческими подходами. В данной сфере это не работает.
Поэтому эксперт считает, что нужно усиливать уровень руководства. Государству и квазигоссектору необходимо целенаправленно привлекать специалистов с подтвержденным опытом руководства крупными энергетическими объектами. Они понимают эксплуатацию, ремонты, пуск оборудования и ответственность за прохождение осенне-зимних периодов не теоретически, а на практике.
Принципиально важно, чтобы отбор основывался на деловой репутации, достигнутых результатах и профессиональном послужном списке, а не на формальных критериях или неформальных связях.
Эксперт добавил, что в сфере достаточно таких компетентных лиц. Без возврата энергетики в зону ответственность специалистов, как пояснил собеседник LS, любые национальные планы рискуют остаться декларациями. Сильная команда – это ресурс не менее важный, чем финансирование, оборудование и технологии.
"Государственные жилищные программы для энергетиков, конечно, правильный шаг, но они должны быть напрямую связаны с конкретными объектами и кадровыми потребностями отрасли. Без такой привязки они не дадут системного эффекта. Энергетика должна быть не фоном для других реформ, а их фундаментом. Без надежной генерации и развитых сетей ни цифровизация, ни устойчивый промышленный рост невозможны", – заключил Ж. Хайрушев.
Ранее эксперт прокомментировал планы по угольной генерации на 8 трлн тенге.
