Предприниматели просят продлить переходный период внедрения реестра казахстанских производителей, передает LS.
По словам депутата мажилиса Азата Перуашева, в 2026 году отечественное производство может столкнуться с негативными последствиями внедрения реестра казахстанских товаропроизводителей. Ответственность за возможные риски, как отметил депутат, ляжет на госорганы, проигнорировавшие сигналы со стороны бизнеса.
"Мы настаиваем на необходимости продлить переходный период внедрения данного реестра не менее чем до июля 2026 года. Также нужно пролонгировать действие ранее выданных индустриальных сертификатов и CT-KZ на тот же срок и учесть особенности контрактного производства. При этом до полного устранения недоработок реестра исключить риски отстранения отечественных производителей от госзакупок, тендеров госфонда "Самрук-Қазына", нацкомпаний и других, предусмотреть соответствующие меры", – предложил он.
Депутат пояснил, что к нему обращаются отечественные предприятия, которые обеспокоены неготовностью реестра.
"Среди них такие как "ПетроМашЗавод", Завод машиностроительного оборудования, "Мунаймаш", "Венчурная фирма "Поиск", Avagro, завод Lukoil Lubricants и др. Все они не могут пройти регистрацию на электронной платформе реестра, которая, по их сообщениям, постоянно зависает. Кроме того, срок рассмотрения и проверки данных занимает 20 дней. То есть даже если сегодня эта платформа заработает, предприятия уже понесут убытки, так как выпущенная ими продукция в начале года не будет иметь статуса отечественного товара и потеряет преференции в госзакупках", – отметил он.
При этом, по его словам, заявленное автоматическое включение в реестр предприятий с действующими СТ-KZ и индустриальными сертификатами не реализовано.
"Отсутствуют работающие алгоритмы в информсистеме e-Ondiris, автоматический перенос не обеспечен, предприятия вынуждены повторно проходить процедуры при постоянных технических сбоях. Таким образом, утверждения о готовности системы не соответствуют действительности. Промышленники считают, что отказ в продлении действующих сертификатов при неготовности реестра приведет к ситуации, при которой сотни предприятий на начало года, в период заключения договоров, утратят статус отечественного производства. При этом, например, свыше 95% заказов машиностроения приходится на закупки госфонда "Самрук-Қазына" и нацкомпаний, где отсутствие в реестре автоматически означает отстранение от рынка", – продолжил мажилисмен.
Как отметил депутат, отечественные производители предполагают, что все текущие проблемы создаются целенаправленно, "в интересах иностранных поставщиков".
"Срыв запуска реестра повлечет отказы в приемке продукции, штрафы, включение в реестры недобросовестных поставщиков и вытеснение казахстанских производителей импортерами и посредниками, причем не по вине бизнеса, а исключительно вследствие неготовности госорганов. Кроме того, из статуса местного производства, подтверждаемого через реестр, выпало так называемое контрактное производство, при котором один бизнес владеет брендом, технологией, производственной франшизой, материалами и рынком сбыта, но физическое производство осуществляется на базе другого предприятия", – уточнил А. Перуашев.
По его мнению, реестр ориентирован на модель "один завод – один производитель". В результате контрактное производство не признается как форма отечественного производства и исключается из системы господдержки, хотя такой вид производства присутствует в пищевой и косметической промышленности, в изготовлении химических реагентов, в фармацевтике и т.п., резюмировал мажилисмен.
Ранее депутаты предлагали создать реестр недропользователей и реестр блогеров. А также сообщалось, что реестр товаров казахстанского происхождения появится уже в этом году.
