Атаки на Оренбургский ГПЗ в России создают риски для Казахстана. Такое мнение LS озвучил эксперт отрасли Олжас Байдильдинов.
Он прокомментировал LS информацию от украинских СМИ по поводу беспилотных нападений на данный завод, куда отправляется на переработку голубое сырье из Карачаганака для дальнейшего использования в Казахстане.
По словам эксперта, пока не очень понятно, были ли атаки и повреждения или нет, но в целом тенденция негативная и влияет на нашу страну.
"Оренбургский ГПЗ перерабатывает примерно треть производимого в Казахстане газа. У нас товарное сырье – примерно 30 млрд куб. м, и 9,7 млрд куб. м отправляется на этот завод. Таким образом, его влияние довольно большое. Если вдруг будут серьезные аварии, то это приведет к снижению добычи на том же Карачаганаке. Естественно, добываемый газ куда-то надо девать, не сжигать ведь его", – высказался автор Telegram-канала "Байдильдинов. Нефть".
По его словам, это окажет давление на Казахстан.
Эксперт добавил, что после предыдущей атаки на Оренбургский ГПЗ восстановление было долгосрочным и, возможно, не завершилось в полной мере. Таким образом, завод может работать в ограниченном режиме.
Конечно, как отметил О. Байдильдинов, это большой завод, который принимает 37 млрд куб. м в год. Но такие атаки влияют на себестоимость.
"Представьте, если у вас разрушили какие-то установки. Вы их восстановили, но в таком случае стоимость процессинга, переработки газа для казахстанских компаний возросла. Да, мы можем этого не почувствовать, потому что оно идет через тариф того же QazaqGaz, QazaqGaz Aimaq и т.д. Но в любом случае это приводит к удорожанию", – сообщил собеседник LS.
По его словам, Казахстан не ощущал дефицит во время предыдущей атаки, потому что выпадающие объемы импортировались из России. Эксперт добавил, что это нормальная ситуация, так как Казахстан закупает довольно большие объемы – сейчас около 20% от внутреннего потребления. Однако навряд ли РФ продает топливо по таким же ценам, как в РК. Прайс очевидно выше, что также негативно влияет на страны.
Вместе с тем, как пояснил О. Байдильдинов, Казахстан пока не высказывал свою позицию на данный счет. Но так или иначе эта тенденция создает риски и ставит под сомнение вопрос нормального функционирования нефтегазового сектора страны, считает О. Байдильдинов.
"Предвосхищая лозунги "а давайте строить у себя" – ну давайте строить, кто против? Я – за. Но нужно понимать, что у нас в Карачаганаке всего 10% "КазМунайГаза", остальное – иностранные компании. И это они принимают решение, куда им поставлять газ, где им строить и так далее. Тот же проект ГПЗ на данном месторождении до сих пор буксует. Как в таких условиях говорить об энергетической безопасности? Поэтому все наши вопросы будут упираться в китов. Так же, как и в КТК, 90% отгрузки из КТК – это нефть из Казахстана, 10% – это из России. В этих 90% подавляющая доля приходится на Тенгиз, Карачаганак и Кашаган. Это они решают, куда им поставлять нефть и газ, и мы на них влиять особо не можем. Поэтому, естественно, для такого энергетического суверенитета, восстановления, скажем, нужно в первую очередь начинать с китов и с соглашения о разделе продукции", – заключил О. Байдильдинов.
Ранее стало известно, что "КазМунайГаз" и CITIC Construction договорились о сотрудничестве по строительству Карачаганакского ГПЗ. Подписано соглашение о базовых принципах сотрудничества.
LS публиковал прогноз экспертов о том, что Казахстан будет добывать больше нефти.
