Председатель Национального банка РК Григорий Марченко в беседе с журналистами в Астане 29 января рассказал о том, какими он видит систему жилищного строительства, курс тенге к доллару и меры по стимулированию кредитной активности коммерческих банков. Журнал «LS-Личный счет» приводит наиболее интересные выдержки из этого интервью. «…ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО, ЧТО В ТЕЧЕНИЕ 2010 ГОДА … ТЕНГЕ ВЫЙДЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ СТАРОГО КОРИДОРА [145-155/$], НЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ». - 5 февраля меняется валютный коридор, и невольно вспоминаешь 5 февраля 2009 года, когда девальвация [тенге] произошла… - Она 4-го была… - Ну, 4-го. День разница. Ваши комментарии по этому поводу? - … такими методами, что сегодня сдвинули [курс тенге] на 24%, а завтра укрепили на 20%, - такой волатильности мы никогда не допустим. Никакой необходимости в этом нет. Поэтому уже сейчас совершенно спокойно можно говорить, что и 5-го, и 8-го, и 10-го февраля курс не будет больше, чем 147,5 в одну сторону и 149 – в другую сторону. А потом он будет спокойно двигаться. И мы курс не стараемся определять. Мы двигаемся за рынком. В принципе, думаем, что если он [курс тенге] в день будет двигаться на 20 или 30 тиын в ту или иную сторону, ничего страшного в этом нет. Весь смысл расширения коридора в том и заключается. То есть, нужна была стабильность экономики. Мы сделали этот якорь макроэкономической стабилизации в виде коридора. Сейчас экономика уже существенно улучшилась. Основное негативное уже позади. Это все хорошо понимают. Поэтому такого жесткого якоря и ненужно, поэтому коридор был расширен [до 150 плюс 10%-минус 15%]. То, что он ассиметричен, то есть в одну сторону он больше, чем в другую, еще раз четко говорит, что мы считаем, что укрепление тенге более вероятно, чем рост валюты. Конечно, все в первую очередь зависит от ситуации на мировых товарных рынках и в странах - основных наших торговых партнеров: России, Китая, стран Европы. Способность Национального банка обеспечить стабильность на валютном рынке никаких сомнений ни у кого не вызывает. - В Алматы муссируются слухи, что якобы существует сценарий резкой ревальвации [укрепление] тенге, и доллар может упасть якобы и до 130. Я понимаю, что это, конечно, дезинформация… - Это дезинформация. Таких сценариев не существует, потому что если бы он был, то я бы его написал. Я ничего такого не писал, и не собирался. Еще раз хочу ответственно заявить, что 5-го, 7-го, 8-го и так далее февраля никакой ни резкой девальвации, ни резкого укрепления тенге не будет. И потом, я даже сказал диапазон, хотя мы не любим этого делать, – 147,5-149. - Сейчас коридор сильно расширен... - Будет расширен с 5 февраля. - Да, с 5 февраля. Вы помните время, когда у нас не было никакого коридора, и тенге двигался в диапазоне от 118 до 125/$. Если коридор такой большой, его, по сути, нет? - Мы же об этом тоже говорили… Мы говорили, что у нас формально был свободно плавающий обменный курс. Но реально в течение двух лет был неявный коридор – 120 плюс минус три [тенге за доллар]. И тенге реально находился в этом коридоре – от 117 до 123. А что такое неявный коридор? То есть никто ничего не обещал, и никто никаких обязательств ни формально, ни, по сути, не нес. Поэтому вместо того, чтобы иметь неявный коридор и неопределенность на рынке, мы ввели коридор явный, и он, мы считаем, сработал хорошо, и будет работать до 5 февраля. Но на самом деле, если исходить из того, как развивается ситуация, я думаю, что внутри этого коридора, 145-155, тенге еще очень долго может развиваться. И вероятность того, что в течение 2010 года, то есть до конца этого года, тенге выйдет за пределы старого коридора, не очень большая. «ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ЧАСТИЧНО СУБСИДИРОВАТЬ СТАВКУ ПО КРЕДИТАМ… И БУДЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ 50% ОСНОВНОЙ СУММЫ КРЕДИТА,… У БАНКОВ БУДЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ ГОТОВНОСТЬ [ВОЗОБНОВИТЬ АКТИВНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ]» - Какими регуляторными мерами можно стимулировать банки возобновить кредитование реального сектора экономики? - Должен быть комплекс [мер]. Одними регуляторными мерами тоже ничего не решишь. Во-первых, то, о чем президент говорил, в рамках оказания помощи развитию приоритетных секторов - таких, как малый и средний бизнес, сельское хозяйство… Если государство будет частично субсидировать ставку по кредитам, естественно, банки будут более активно кредитовать. Во-вторых, если государство … будет гарантировать 50% основной суммы кредита, как это уже делалось, тогда, соответственно, тоже у банков будет более высокая готовность. Мы, как Национальный банк (я об этом неоднократно говорил), демотивируем банки держать деньги у нас. Потому что сейчас свободная ликвидность банковского сектора резко выросла. То есть средства на корсчетах, на депозитах в Нацбанке и в краткосрочных нотах сейчас [составляют] более $10 млрд, а было меньше $4 млрд. «Я ДУМАЮ, У НЕГО [ГЛАВЫ ГОСХОЛДИНГА «САМРУК-КАЗЫНА» КАЙРАТА КЕЛИМБЕТОВА] ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ БОЛЕЕ КРАСИВЫЕ МЕЧТЫ, ЧЕМ ЭТА [ОБЪЕДИНИТЬ РФЦА, НАЦБАНК И АФН]». - Григорий Александрович, неоднократно Кайрат Нематович [Келимбетов], глава госхолдинга «Самрук-Казына», предлагал объединить регуляторов – РФЦА, Нацбанк и АФН. Как Вы относитесь к этой идее? Это его идея или мечта? - (Смеется) Я не знаю. Я думаю, у него все-таки есть более красивые мечты, чем эта. Это его предложение. Он достаточно последовательно его выдвигает. Мы также последовательно говорим, что необходимости в этом не видим. Я думаю, что если бы глава государства считал, что это нужно сделать, он бы в рамках своего послания сейчас бы об этом сказал. Шесть лет назад АФН выделили [из структуры Нацбанка]. Понятно, были проблемы. Но я думаю, что в основном эти проблемы были не потому, что АФН плохо работал или технически были неподготовлены его сотрудники. Там много было [причин]. То есть, когда шел этот период бурного экономического роста, скажем так, не только у АФН не было политической воли для того, чтобы нажать на тормоза или ужесточить [регулирование]. Сейчас уже об этом забыли. Но в 2006-м и первой половине 2007 года именно финансовый сектор и строительство были главными локомотивами роста, и от общего прироста ВВП на них приходилось больше половины. «… Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО [ЖИЛИЩНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА] ДОЛЖНА БЫТЬ ОСНОВНОЙ СИСТЕМОЙ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЖИЛЬЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ. А ИПОТЕЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ – ЭТО ДЛЯ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ СРЕДНЕГО КЛАССА…» - … еще тема очень важная – это система жилищно-строительных сбережений. Вы знаете, закон был принят в декабре 2000 года. В 2003 году был создан государственный жилищно-сберегательный банк. Мой сын там имеет счет №1. Но, к сожалению, когда был бум, все стали увлекаться ипотечными кредитами. Все хотели жить в новой квартире уже сегодня, а не ждать три года… А если посмотреть, такие страны, как, например, Чехия или Словакия по уровню развития чуть впереди Казахстана. При этом в Чехии населения 10 млн человек. 4,5 млн имеют договора в жилищно-строительной сберегательной системе. В Словакии при населении 5 млн более 2 млн человек имеют такие договора, то есть 40-45% всего населения страны. У нас порядка всего 150 тыс. Поэтому потенциал системы огромный. Та ставка, по которой ЖССБ уже кредитует своих клиентов, практически вдвое ниже, чем ставки по ипотечным кредитам… и я думаю, что это должна быть основной системой финансирования жилья в нашей стране. А ипотечное кредитование – это для верхней части среднего класса, тех людей, у которых есть достаточно большие доходы, и которые могут себе позволить оплачивать рыночную ставку по ипотечным кредитам. Поэтому у нас количество клиентов Жилстройсбербанка должно в разы превышать количество ипотечников. А в период бума было ровно наоборот, когда количество ипотечных кредитов было в три раза больше, чем количество договоров в Жилстройсбербанке. Сейчас они [Жилстройсбербанк] на ноги встали, у них появилась филиальная сеть. И если будет серьезная разъяснительная работа и хорошая государственная поддержка, я думаю, что нужно стремиться к тому, чтобы у них было не 150 тыс., а более миллиона клиентов.