Что означает назначение теперь уже бывшего советника главы государства послом в Грузию, пытается понять руководитель сектора внутренней политики Института политических решений Максим Казначеев «Если подходить к вопросу формально, с точки зрения статуса и т.д., то по сравнению с советником президента посол в стране – в принципе позиция равнозначная. Если подходить с неформальной точки зрения и исходить из степени близости к фигуре главы государства и количества рычагов влияния на идеологическую сферу и сферу внутренней политики, за которую Ертысбаев отвечал, то это, безусловно, понижение», - считает эксперт. Будучи послом в Грузии, Е.Ертысбаев уже не сможет влиять на внутриполитические процессы в Казахстане, говорит М.Казначеев. «В неформальной иерархии, в бюрократической элите позиции послов воспринимаются как выход на периферию политического процесса. Находясь на позиции посла, Ертысбаев не сможет принимать участие в многочисленных совещаниях в Акорде, высказывать свою точку зрения, так или иначе влиять на вектор внутриполитических процессов. И по внешнеполитическим процессам позиция посла в такой не очень большой стране тоже достаточно ограничивает возможности Ертысбаева. Он не имеет возможности влиять на внешнеполитический курс в целом, и работа по выстраиванию двусторонних отношений с Грузией – лишь фрагментарная часть общей внешнеполитической доктрины», - сказал в этой связи руководитель сектора внутренней политики Института политических решений. Казначеев приходит к выводу: с формальной точки зрения новое назначение Ертысбаева – не понижение, с неформальной – выход на периферию. Эксперт обозначил основную, на его взгляд, причину «понижения» экс-советника главы Казахстана – это «попытка внести в работу идеологической сферы и внутренней политики свежую кровь, на место советника будет подыскиваться новая кандидатура». Среди других вероятных причин он назвал попытку консолидировать внутриполитическую, идеологическую позиции власти. Кроме того, Казначеев не исключил «личностный фактор: «Ертысбаев очень давно на этой позиции, человек мог элементарно устать и попросить о переводе, хотя бы временном, на менее затратную в эмоциональном плане позицию». А вот преемника Ертысбаева он назвать затруднился. «Вариантов много, но проблема в том, что, объективно говоря, нет фигуры, которая могла бы так же достаточно жестко высказываться по очень неудобным внутриполитическим вопросам. Найти альтернативную фигуру будет сложно. Есть отдельные личности, которые могут быть полезны на этой позиции, но в любом случае такого кумулятивного эффекта, который был у Ертысбаева, у них пока нет», - считает М.Казначеев. См.также: “В АП есть определенные традиции” Ерлан Карин может стать советником президента Ертысбаева послали в Грузию