В Казахстане невысокие ставки КНП и НДС, а бюджет требует дополнительных источников дохода для сохранения устойчивости. Такое мнение озвучили для LS в министерстве национальной экономики.
В ведомстве отметили, что сейчас в Казахстане ежегодно растут расходы бюджета для исполнения социально-экономических обязательств.
"По данным Международного валютного фонда, в Казахстане доля доходов консолидированного бюджета к ВВП в сравнении с другими странами остается низкой и в 2020 году составляла на уровне лишь 17,5%. К примеру, доля доходов к ВВП в Китае – 25,3%, Узбекистане – 25,6%, России – 35,4%, Беларуси – 35,8%, Украине – 40%", – привели данные в Миннацэкономики.
Напомним, представители МВФ рекомендовали правительству Казахстана повысить некоторые налоги, в том числе НДС.
В свою очередь в Миннацэкономики уверены, что основной причиной небольшого объема сборов являются низкие номинальные налоговые ставки.
"В Казахстане невысокие ставки КПН (до 20%) и НДС (12%), которые составляют львиную долю всех налоговых поступлений. Ставки КПН в странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития, – прим. LS) составляют от 20% до 40%: в США – 40%, Франции – 38%, Японии – 33%, Германии – 30%, Норвегии – 27%, Канаде – 26%). А НДС – от 15% до 27%: в России – 20%, Беларуси – 20%, Армении – 20%, Узбекистане – 15%, Норвегии – 25%, Венгрии – 27%", – подчеркнули в госоргане.
В Миннацэкономики считают, что есть необходимость в увеличении поступлений налогов. Но в настоящее время в ведомстве не рассматривают повышение их ставок.
"Требуются дополнительные источники доходов для сохранения устойчивости бюджета и исполнения всех социально-экономических обязательств государства. Однако данный вопрос требует детального изучения, обсуждения на всех уровнях", – добавили в госоргане.
Если позиция Миннацэкономики по поводу увеличения налоговых поступлений совпадает с мнением МВФ, то в ведомстве имеют свое представление о другой рекомендации фонда – об отказе от некоторых налоговых преференций.
"Основная часть налоговых льгот является стандартной, то есть соответствующей международной практике. Их наличие является объективным. Без определенных налоговых исключений финансово-экономические операции в соответствующих сферах теряют свою целесообразность", – сообщили LS в Миннацэкономики.
В ведомстве отметили, что налоговая политика проводится с соблюдением баланса экономических интересов как государства, так и налогоплательщиков.
"Актуальность и эффективность льгот периодически анализируется и, соответственно, при выявлении неэффективных и неработающих преференций по ним ставится вопрос об исключении", – пояснили в Миннацэкономики.
Например, в текущем году истекает срок действия льготы по уплате НДС методом зачета по товарам, которые не производятся на территории Казахстана либо производство которых не покрывает потребности. А новые поправки продлили их только по импортным товарам, которые не производятся в стране.
"Также приняты поправки в части ограничения по осуществлению деятельности в рамках уплаты единого совокупного платежа (ЕСП) и специального налогового режима. Мера направлена на исключение схем налоговой оптимизации. Вместе с этим приняты поправки по ограничению применения льгот в сфере информационных технологий", – рассказали LS в Миннацэкономики, добавив, что анализ эффективности предоставляемых льгот проводится постоянно.
Ранее старший аналитик департамента прикладных исследований AERC Евгения Пак отмечала в беседе с LS, что сейчас не самое удачное время для повышения налогов и устранения льгот. Согласно исследованию, даже при текущей ставке НДС в Казахстане уклоняются от его уплаты.
"Поэтому необходимо не ставку повышать, а улучшить налоговое администрирование. Без его улучшения различные попытки повысить налоги по секторам экономики могут лишь привести к искажению условий рыночной конкуренции, попыткам легально уйти от уплаты через существующие для определенных секторов льготы от уплаты", – подчеркнула Пак.
