Мажилисмены задались вопросами об эффективности госпрограммы "Нурлы жол", передает LS.
По словам мажилисмена Айкына Конурова, в программе "Нурлы жол" не исполнен ключевой показатель – увеличение доходов от транзитных перевозок.
"Исполнение составило 62% от плана. Правительство объясняет это снижением грузопотоков между ЕС и Центральной Азией и спроса на китайские товары, что можно было спрогнозировать. Но тогда возникают вопросы: принесут ли отдачу инвестиции Казахстана в расширение транзитного потенциала? Оправдана ли в таком случае ставка на транспорт и логистику, как один из секторов экономики, который в будущем станет альтернативой сырьевым отраслям?", - задался вопросами депутат.
Кроме того, он отметил, что неоднозначным оказалось влияние программы "Нурлы жол" и на рынок труда.
"Отмечается превышение плана по созданию рабочих мест, но из общего количества лишь 4% являются постоянными. По программе "Нурлы жол" значительные средства были выделены на поддержку предпринимательства. Планировалось создать порядка 22 тыс. рабочих мест, но, к сожалению, это не получилось и большая часть бюджета направлена на пополнение оборотных средств, долгосрочные инвестиционные проекты, которые еще не привели к увеличению занятости. Можно отметить серьезные просчеты в планировании", - заявил Конуров.
По его словам, вызывает беспокойство и другой стратегически важный показатель, как невыполнение планов по частным инвестициям в свободные экономические зоны.
"К примеру, в "Национальный индустриальный нефтехимический технопарк" вместо 402 млрд тенге вложено лишь 14,9 млрд тенге, это менее 4%. Таким образом, мы наблюдаем отставание по ключевым сферам, призванным обеспечить диверсификацию экспортных поступлений. Вторая важнейшая госпрограмма - индустриально-инновационного развития. Ее задачи: создать новый технологический уклад и повысить производительность труда. Но по факту производительность в обрабатывающей промышленности выросла всего на 0,7% к уровню 2015 года. Неудивительно, что роль этого важного сектора в экономике не усиливается", - заявил Конуров.
Среди результатов программы индустриализации, по его словам, называется количество созданных экспортных брендов, проведенных торговых миссий, выставок и рекламно-презентационных мероприятий.
"Но нет никаких сведений по продуктам, которые стоят за брендами и рекламой. В программе ПИИР стоит задача создания предпосылок для появления критической массы инновационно активного бизнеса. При этом внедрено всего семь новых технологий на производстве. Можно отметить, что в целом при выполнении плана по освоению бюджетных средств на госпрограммы, не прослеживается явный уход от экономики низких переделов", подчеркнул депутат.
Соответственно, макроэкономическиеориентиры страны явно нуждаются в корректировке, резюмировал он.
Ранее депутаты заявляли, что недофинансированность госпрограмм становится хронической. Мажилисмены также заявляли, что в Казахстане показатели подгоняют под госпрограммы. В министерстве индустрии и инфраструктурного развития рассказывали о 72 проблемных проектах индустриализации, из которых дальнейшая реализация 14 стала невозможной.
