От единой валюты Евразийского экономического союза выиграет бизнес, тогда как правительствам государств - членов объединения это не нужно. Таким мнением с LS поделился российский независимый аналитик Дмитрий Адамидов.
Эксперт считает, что единая валюта союза - стратегически правильное решение, однако трудно реализуемое.
«Как показывает опыт евро, введение единой валюты выгодно для бизнеса, но не слишком выгодно для правительств государств, входящих в валютную зону. Ибо сокращает их возможности по денежной эмиссии и накладывает ограничения на бюджетную политику. В частности, «любимая» многими правительствами девальвация в условиях введения общей валюты будет затруднена. Во всяком случае по желанию отдельно взятого правительства», - отметил Адамидов.
При единой валюте чиновникам придется чаще обычного экономить и ограничивать расходы на собственное содержание, считает собеседник LS.
В то же время существует еще одна проблема введения единой валюты – трудности с согласованием бюджетной политики между членами валютного союза.
«В Европейском союзе над этим бились лет 15 до введения евро и лет 10 после. И до сих пор нарушения бюджетной дисциплины случаются. Хронические нарушители всем известны: это Греция, Ирландия, Испания, Португалия, временами Италия. В условиях ЕАЭС наибольшие проблемы в этом отношении будут, очевидно, у Беларуси. Поэтому вопросов, конечно, остается много», - заключил Адамидов.
Напомним, эксперты, опрошенные LS, утверждают, что Казахстан рискует потерять контроль над собственной монетарной политикой после введения единой валюты в ЕАЭС. Помимо этого, они полагает, что российские власти будут настаивать на доминирующей позиции в вопросе создания единой валюты.
