В Казахстане предложили ввести ценовой коридор для цифровых проектов, передает LS.
По словам мажилисмена Ержана Бейсенбаева, сегодня государство тратит миллиарды на цифровые проекты, но в итоге получает разрозненные системы, дублирующие сервисы, завышенные затраты и коррупционные риски. В результате население и бизнес не получают ожидаемого удобства, а госорганы остаются неэффективными.
"Предлагаю ввести в регионах ценовой коридор для цифровых проектов и установить максимальный порог затрат акиматов. Также необходимо создать единую платформу для госсервисов. Прошу провести жесткий аудит всех цифровых проектов, в том числе в рамках ГЧП, на предмет, когда их обслуживание стоит дороже самого продукта", – подчеркнул он.
Если сравнить уровень затрат в Казахстане с ситуацией в мире, становится очевидно, что расходы несопоставимы с реальными достижениями, заявил депутат.
"Например, создание ChatGPT заняло порядка шести лет и обошлось его разработчикам в $100 млн. А его китайский аналог DeepSeek реализован в два месяца и за $6 млн, но за месяц достиг капитализации в $1 млрд. Еще один пример – единая платформа Smart City, которая была направлена на унификацию цифровых решений по городам, но вместо этого каждый регион пошел своим путем, создавая свои версии умных сервисов. Отсутствие четких стандартов и механизмов контроля стоимости проектов приводит к хаосу в финансировании. Так, стоимость системы видеонаблюдения "Сергек" в разных регионах отличается в разы, а в ВКО подрядчик даже вернул государству 238 млн тенге из-за завышенной цены", – сообщил он.
Кроме того, по его словам, Высшая аудиторская палата выявила масштабные финансовые нарушения в сфере цифровизации.
"На создание пяти центров технологического развития на базе Парка инновационных технологий было выделено 4,9 млрд тенге. Однако три из них оказались бесполезными, а оставшиеся два не имеют перспективного развития. В результате порядка 3 млрд тенге потрачены впустую. Помимо этого, оказалось, что 95 стартапов в Казахстане получили финансирование в размере 987 млн тенге, но 32 из них ликвидированы, а 21 вообще не ведут деятельность", – продолжил Бейсенбаев.
В целом, по его словам, сегодня каждое управление, а порой и отделы акиматов внедряют собственные, не согласованные между собой IT-решения, что приводит к созданию неинтегрированных сервисов, которые практически невозможно объединить в единую систему.
"Учитывая, что каждая система в каждом регионе создавалась по разным стандартам, никакой искусственный интеллект не сможет упорядочить образовавшийся хаос и разрозненность. Решение лежит в стандартизации, централизованном управлении и строгом контроле над затратами", – резюмировал мажилисмен.
Ранее в Казахстане оценили влияние развития искусственного интеллекта на работу госаппарата.
Также собщалось, что развитие ИИ потребует огромных бюджетных денег.
