Что мешает финтеху развиваться в Казахстане - эксперты

А также почему отечественные стартапы остаются на начальном уровне и не интегрируются в казахстанскую экономику

28 июля 2017 года
    

За три года портфель кредитного финтеха Казахстана превысил 1 млрд тенге. Однако развитие сферы сильно тормозится из-за бюрократии и отсутствия проработанных регулятивных норм, считают представители рынка. На панельной дискуссии "Финтех Казахстана" в рамках проекта Open Innovation Day эксперты высказали свое мнение по поводу того, что мешает этой отрасли, передает LS

По словам основателя компании "Кредит24" Алексея Сидорова, в Казахстане большую часть финтеха занимает сфера электронных займов в платежах. При этом реализуют ее в основном зарубежные компании.

"Я не думаю, что доля рынка местного бизнеса сильно изменится и пойдет в сторону увеличения по одной простой причине. Сюда заходит много новых игроков извне. Также международные предприниматели имеют больше разнообразного опыта. Отечественные представители выигрывают тем, что знают местный менталитет и могут его масштабировать. Мы не видим того, что можем делать хуже, чем они. Просто конкуренция растет", - заметил Сидоров.

Директор по развитию бизнеса Первого кредитного бюро Асем Нургалиева в свою очередь отметила, что главным вызовом для финтеха на данный момент является унификация стандартов. Она пояснила, что на данный момент законодательство не подготовлено для отрасли и как только вопрос в той же системе налогов будет решен, произойдет сильный рывок вперед.

Сидоров поддержал собеседницу и добавил, что отсутствие норм сдерживает приток инвестиций в финтех.

"Бизнесмен не знает, что будет в будущем, какой вектор развития для данной сферы будет задан. Поэтому он боится вкладываться сюда. Инвесторы зачастую не хотят финансировать компании, у которых нет регуляции. В целом, вроде все у нас идет к "Цифровому Казахстану", президент высказывает крутые идеи, но на стадии реализации получается не то, что нужно", - высказался глава кредитной компании.

Выслушав мнение Сидорова, директор компании Wooppay Александр Бондаренко добавил что также необходимо решить вопрос бюрократии.

"Мы вели переговоры с кафе и магазинами по поводу того, чтобы подключить к ним систему онлайн-платежа. Сначала они соглашались, но затем, узнав, какие документы нужны – тут же отказывались. Дело в том, что от предпринимателей требуется заполнить анкету, предоставить справку с банка, справку о том, кто действительный руководитель бизнеса. Эту всю информацию можно было бы получить в комитете госдоходов, но такие данные не предоставляются. Это тормозит покрытие страны электронными системами платежей", - пояснил Бондаренко.

Тем временем, закрыв тему проблем отрасли, Сидоров затронул вопрос будущего банков. Он вспомнил популярное мнение о том, что финтех заменит БВУ и заявил, что ничего подобного не будет.

"Конечно, некоторые банки уйдут, не выдержав изменений, но в целом они трансформируются и продолжат существовать. Есть гипотеза, что БВУ станут провайдерами инфраструктуры, в которой будут работать пользователи. Это как: хочешь взять деньги или наоборот положить их – открыл страницу в браузере. Не понравились условия в этом БВУ, открыл новую вкладку с другим финансовым институтом. Также в обеспечении населения финансовыми услугами будет расти роль телекомов. Все из кошелька переезжает в телефон", - заявил глава кредитной компании.

Он пояснил, что для этого необходим комплекс регуляторных изменений. Нургалиева добавила, что самая правильная позиция государства в этом вопросе – не конкурировать с бизнесом, а создавать условия. Она отметила, что стране также необходимо растить сильных экспертов, которые смогут работать и развиваться в этом секторе.

Между тем у спикеров спросили, какова роль казахстанских стартапов в развитии финтеха. Видимо, для ПКБ это наболевшая тема.

"Надо растить стартапы до полноценных идей, которые нужны, и их можно интегрировать в систему. Потому что нынешние бизнес-идеи быстро загораются, и так же быстро сгорают. Стартаперы приходят к нам, заявляют, что это глобальный проект. Мы даем им зеленый свет, а потом смотрим – через два месяца эти ребята уже занимаются другим стартапом", - объяснила спикер.

Сидевший в качестве зрителя гендиректор ПКБ Руслан Омаров, до этого хранивший упорное молчание, не выдержал и также высказался в отношении начинающих разработчиков.

"Надо фундаментально создать один проект, на базе которого будет идти развитие. У нас нет ни одного нормального стартапа. Наши разработчики не придумывают чего-то нового, они видят что-то за рубежом и копируют это. Молодежь не понимает бизнеса. Также есть одна проблема, когда акселераторы в виде бизнеса или банков объявляют хакатон. Команда выигрывает с идеей, получает деньги, но не развивает ее. Она просто идет на другой хакатон уже с другим проектом. Так и живут. У спонсоров нет времени заниматься победителями. А надо их заставлять доводить все до ума. Нельзя отпускать стартаперов просто так", - высказался Омаров.

Нургалиева, после слов начальства улыбнулась и вспомнила историю из своей практики, когда она была руководителем дипломной работы и сидела в комиссии во время защиты. Один из студентов представил нейросеть, которая объединяла 200 человек.

"Тогда он заявил, что это очень глобальный и масштабный проект, который изменит все. Мы ему сказали, что в рамках нашей компании объединяем 5 млн человек, и в этом проекте не видим ничего нового. На что судент обиделся", - рассказала она. Какую оценку выпускник получил за дипломную работу, спикер предпочла умолчать.

Резюмировав вышесказанное, спикеры пришли к мнению, что вопрос развития финтеха необходимо неоднократно обсуждать с государством.

Напомним, ранее LS сообщал, что по мнению экспертов финансового сектора страны, финансовая система Казахстана нуждается в оцифровке.  Для этого необходимо серьезно пересмотреть законодательство. 

Следите за нашим Telegram - каналом, чтобы не пропустить самое актуальное
Подпишись прямо сейчас
Подписка на самые интересные новости из мира бизнеса
Подписаться
© Все права защищены - LS — ФИНАНСОВЫЙ ЖУРНАЛ    Условия использования материалов
Наше издание предоставляет возможность всем участникам рынка высказать свое мнение по процессам, происходящим, как в экономике, так и на финансовом рынке.