Сразу после того, как ведущее рейтинговое агентство Standard&Poor's (S&P) осмелилось впервые в истории покуситься на рейтинг США, у S&P начались проблемы.
Последовали проверки, американский Минюст внезапно вспомнил и начал расследование относительно деятельности S&P в 2008 году, подозревая в предвзятости при присвоении рейтингов десяткам ипотечных ценных бумаг. В итоге, глава S&P Девен Шарма вынужден был заявить о своей отставке.
После чего другие рейтинговые агентства оказались уже не такими смелыми.
Но, похоже этого, американским властям этого оказалось мало. И вот, новый удар по S&P: бывший президент другого рейтингового агентства, - Moody's Investors Service, - Уильям Хэррингтон заявил, что все международные рейтинговые агентства получают дополнительные вознаграждения от банков и компаний, которых, как предполагается, они должны оценивать объективно и беспристрастно, передает британская The Guardian.
Харрингтон подал в американскую комиссию по ценным бумагам и биржам 78-страничную жалобу на своего бывшего работодателя.
В агентстве Moody's существует устойчивая культура "запугивания и преследований" аналитиков с целью вынудить их дать приятные для клиентов оценки, утверждает экс-глава рейтингового агентства в своей жалобе.
По мнению Хэррингтона, крупнейшие агентства могут оказывать значительное влияние на экономики государств "одним росчерком пера", при этом высший менеджмент часто вмешивается в процесс анализа, проводимого аналитиками.
Moody's в 2008 году оказалась в эпицентре скандала, связанного со слишком завышенной оценкой сложных финансовых продуктов, основанных на ипотечных кредитах, по большей части не имеющих реальной ценности.
