Ресми обвинил Казком в подлоге

18 апреля 2013 года
 Дело Казкома и Ресми набирает новые обороты. Как заявляет Ресми по их делу был «создан опасный прецедент заочных судебных решений с нарушением правил подсудности (в других областях республики) с использованием архивных документов клиентов банков». Казком подал новый иск в Специализированный межрайонный экономический суд, но уже города Астаны, сообщает Ресми. «Суд без уведомления и участия в данном судебном процессе АО «Группа Компаний «RESMI» вынес заочное решение о взыскании с нее 2,5 млрд. тенге и госпошлины по задолженности АО «Сеть супермаркетов «7'Я» перед АО «Казкоммерцбанк», использовав при этом утративший силу архивный документ Ресми, как легитимную гарантию, и, не поставив при этом суд в известность о получении вновь выпущенного по запросу банка гарантийного письма от 22.05.2008 г. и судебному иску банка к Группе «Ресми» по нему, уже находящемся в рассмотрении Верховного Суда РК и Генеральной Прокуратуры РК», – говорится в сообщении компании. «АО «Группа Компаний «RESMI» официально утверждает, что действие гарантии выданной 26.12.2007 г. автоматически закончилось с момента получения АО «Казкоммерцбанк» новой гарантии, выпущенной 22.05.2008 г.», – заявляют в Ресми. Своими действиями Казком пытается взыскать с Ресми от 2,5 млрд. до 40 млрд. тенге, считают в Ресми. «Банк для достижения своих целей, применяя неправомерные судебные практики в нарушение Законов РК, инициировал новый процесс в другом городе  – г. Астане с нарушением правил подсудности, хотя истец и ответчик - АО «Казкоммерцбанк», и АО «Группа Компаний «RESMI»  юридически и фактически расположены в г Алматы», – уверены в компании. Помимо этого Казком не обеспечил уведомление и участие Ресми в судебном процессе в Астане, намеренно лишив судебные органы и ответчика возможности представить и обстоятельно изучить имеющие законную силу документы и прекратить судебное производство. Это привело к вынесению заочного решения СМЭС г. Астаны в пользу банка, полагают в Ресми. «Между тем именно в г. Астане проживает и ведет судебную практику адвокат Гулевский А.Н. - представитель в различных процессах против Группы «Ресми» одновременно Банка (Заимодавца), основателя проекта «7'Я» Баймуханова Б.А. (Заемщика) и АО "Экотон+" (Залогодателя)», – сообщает пресс-служба компании. Ресми обжаловал заочное решение СМЭС г. Астаны в Аппеляционной коллегии г. Астаны в кассационном порядке и добивается отмены данного решения. Заседание Кассационной коллегии Астаны по этому делу состоится  25 апреля 2013 г.
Следите за нашим Telegram - каналом, чтобы не пропустить самое актуальное
Подпишись прямо сейчас
Подписка на самые интересные новости из мира бизнеса
Подписаться
© Все права защищены - LS — ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО    Условия использования материалов
Наше издание предоставляет возможность всем участникам рынка высказать свое мнение по процессам, происходящим, как в экономике, так и на финансовом рынке.