Государство намерено регулировать деятельность микрофинансовых организаций (МФО). Соответствующий проект закона уже вынесен Национальным банком на рассмотрение мажилисменов (МКО взяли «на пушку»). О том, как это отразится на рынке МКО и его потребителях, LS рассказал директор Ассоциации микрофинансовых организаций Казахстана (АМФОК) Анатолий Глухов   - Анатолий Леонидович, как относится АМФОК в новому проекту закона? - Ассоциация как сам новый закон, так и введение государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций (МФО) концептульно оценивает положительно и поддерживает. - Что изменится с его принятием? - В случае принятия и ведение в действие представленного мажилисменам проекта закона уменьшатся случаи мошенничества на финансовом рынке. Все мы помним, громкие скандалы, когда финансовые пирамиды работали в городе Костанае и Южно-Казахстанской области под вывеской микрокредитных организаций (МКО), но, по сути, таковыми не являлись. Теперь, с принятием закона существование таких организаций будет в принципе невозможно по той простой причине, что прежде чем заниматься микрофинансовой деятельностью, организации обязаны будут пройти соответствующую регистрацию в Национальном банке. - Какова реакция на ужесточение регулирования самих МКО? - Рынок в ожидании. Нацбанк помимо учетной регистрации, повысил требования к пруденциальным нормативам, в частности это касается уставного и собственного капиталов и т.д. Но в тоже время сильно организациям сейчас волноваться не стоит, потому что в любом случае будет переходный, адаптационный период. Однако, готовится к нему надо уже сейчас. - Сколько сейчас в стране действует МКО? - Всего в Казахстане на 1 января текущего года зарегистрировано 1756 микрокредитных организаций. Из них работающих около 800. - Много разговоров ходило вокруг того, что микрофинансовые организации манипулируют пробелами в законодательсве и указывают в договорах не годовую, а ежемесячную ставку вознаграждения. В результате, заемщики оказывались в неожиданной для них кабале, когда при банковских 20% годовых ежемесячный платеж получался ниже, чем по микрокредитным 5%. Решился ли на данном этапе этот спорный момент. Если да, что к чему мы пришли? - Да, сейчас обязательное требование, чтобы ставка вознаграждения указывалась в годовом исчислении. Кроме того, в феврале 2011 года, после принятия закона, как я его называю, о защите прав потребителя финансовых услуг, в микрокредитовании появилось такое понятие, как годовая эффективная ставка вознаграждения (ГЭСВ). Законодательно был определен порядок ее расчета и обязанность МКО указывать данную позицию в договоре наряду с номинальной ставкой вознаграждения. Она включает в себя все расходы заемщика по займу, то есть всевозможные комиссии, удержания и т.д. Постановлением Национального банка размер ГЭСВ ограничен на уровне 56%. Таким образом, заемщик получил инструмент, благодаря которому может сравнивать условия займов, предлагаемых микрокредитными организациями. С определением порядка расчета данной ГЭСВ, соответственно существует унифицированная методика, согласно которой заемщик видит: сколько в итоге денег он будет платить по займу. - На что необходимо обратить внимание заемщику при выборе МКО? - Во-первых, МКО должна соответствовать существующим элементарным требованиям закона. Во-вторых, необходимо наличие свидетельства государственной регистрации юридического лица. В-третьих, в доступном для обозрения месте должны располагаться правила предоставления микрокредитов. Помимо всего этого, заемщику желательно оценить, как выстроена работа в офисе, насколько компетентны и оперативны работники. И самое главное правило - никакие денежные средства до момента фактического получения микрокредита заемщик не должен выплачивать организации. Алия Адамбаева