- Как ваш аналитический центр оценивает итоги первого полугодия? Имеются ли какие-то тенденции, если сравнивать объем произведенного ВВП поквартально (второй квартал к первому) или помесячно (август к июлю, июль к июню)? — За первое полугодие, то есть январь-июнь 2009 года к аналогичному периоду прошлого года, реальный ВВП сократился на 2,3%. Но все познается в сравнении. Например, ВВП России за данный период сократился более чем на 10%. Официально по ВВП не ведется сравнительная поквартальная cтатистика, сравниваются цифры с аналогичными периодами прошлого года. Но наши экспертные оценки показывают, что к первому кварталу у нас идет рост 3% во втором квартале. Это сезонное повышение – обычно во втором квартале идет рост к первому. Это уже хороший знак. Также мы следим за динамикой краткосрочного экономического индикатора. Рассчет краткосрочного экономического индикатора осуществляется для обеспечения оперативности и базируется на изменении индексов выпуска по базовым отраслям: сельское хозяйство, промышленность, строительство, торговля, транспорт и связь, составляющих 67-68% от ВВП. Этот индикатор публикуется на ежемесячной основе. По нему уже видны положительные тенденции. Например, июнь к июню прошлого года показал рост на 2%. Такая же ситуация, если сравнивать этот показатель по месяцам – июнь к маю, июль к июню. Также хочется отметить, что в этом году дефлятор будет очень низкий. В 2008 году он был очень высокий. То есть инфляционное давление в экономике значительно снизилось. — А почему такая разница с Россией в показателях ВВП? Ведь структура экономик двух стран не сильно разнится? Обе экономики сырьевые. — Есть несколько причин. В РФ все-таки доля машиностроения значительная. И потом у них были газовые войны с Украиной в начале года. Из-за этого у них было сильной падение добычи газа в 1 квартале 2009 года. Обрабатывающая промышленность в России очень сильно просела. Если я не ошибаюсь, более чем на 30%. Хотя наша обрабатывающая промышленность также упала – на 10% за первое полугодие. [b]— Какие основные факторы сыграли решающую роль в некотором улучшении макроэкономической ситуации?[/b] — Я думаю, что основную роль сыграли меры государства. Казахстан на антикризисные меры выделил средства, равные 14% ВВП. Это даже больше, чем США выделили на борьбу с кризисом (10% ВВП). Масштабы поддержки экономики у нас на уровне Китая. Хочется отметить положительную динамику прямых иностранных инвестиций в нашу страну в этом году, что также будет способствовать улучшению макроэкономической ситуации. — Получается, что недоразвитость нашей экономики сыграла нам на руку. Ведь если бы у нас было, к примеру, такое же машиностроение, как в РФ, то провал в экономике был бы более ощутимым? — Самый главный фактор состоит в том, что упал глобальный спрос. Чтобы ты не производил, сейчас тяжело расти. Например, спад в промышленно hазвитой Японии во много раз превосходит наше падение. Часто приводят пример Узбекистана. Но там сыграл эффект базы. Если сравнивать номинальный объем ВВП Казахстана и Узбекистана за 2008 год, то у нас – $133 млрд, у них — $28 млрд. Причем, население в соседней стране почти в два раза больше, чем в Казахстане. То есть, если сравнивать на душу населения ВВП, у нас показатель в 10 раз больше, чем там. — Если ранее основным фактором бума в казахстанской экономике была высокая кредитная активность банков, соревновавшихся в «переваривании» дешевых западных денег, то сейчас уже понятно, что на скорое восстановление в этом секторе рассчитывать не приходится. Что же может вытащить нашу экономику на рельсы уверенного роста, ведь сырьевой сектор незначительно влияет на внутреннее потребление? Нас ждет стагнация? — Я вижу точки роста в стимулирующем пакете государства, которое будет выделять деньги на форсированное индустриально-инновационное развитие Казахстана. Вторая точка – прямые иностранные инвестиции. По этому году, думаю, этот показатель превысит $20 млрд. Достигнута договоренность с Китаем (10 млрд), Россией (3,5 млрд) с южно-корейскими инвесторами о строительстве Балхашской ТЭС, с ОАЭ – об открытии в Казахстане первого исламского банка и возведении многофункционального комплекса «Абу-Даби Плаза» в Астане. Все это также станет катализатором восстановления экономики и дальнейшего роста. Я не думаю, что закрытие внешних рынков финансирования для наших банков является явным негативом. Данный кризис показал всю бесперспективность зависимости от зарубежных заимствований. — Ваш аналитический центр в августе пересмотрел сценарии развития экономики, увеличив прогнозы по ценам на нефть. Однако более консервативными стали ожидания по росту ВПП. С чем это связано? — Нет такой линейной зависимости по ценам на нефть: они растут — объемы производства тоже растут. Кроме цен на нефть, в модели еще учитывается тен- денции относительного мирового ВПП, прогнозы мировых финансовых организаций. Например, самые большие импортеры нашего сырья – Италия и Швейца- рия. У них сейчас очень сильно ВВП упал. Это все в модели заложено. Мы понимаем, что цены на нефть сейчас не отражают фундаментальные факторы спроса, есть большая спекулятивная составляющая в их формировании. — В итоге, каковы прогнозы центра относительно динамики ВВП Казахстана в 2009-2010 годах? — По ВВП, скорее всего, в этом году, - это личное мое мнение, - будет снижение где-то от 0% до минус 1%. На 2010 год мы прогнозируем примерно 2,6% рост ВВП, по базовому сценарию. Я думаю, что стимулирующий пакет государства начнет сказываться с третьего-четвертого квартала нынешнего года. — По итогам января-мая текущего года объем экспорта, который, в основном, представлен сырьем, упал в стоимостном выражении на 50%, а импорта, который большей частью приходится на готовую продукцию, – только на 18%. Не несет ли это больших рисков для экономики Казахстана? — По торговому балансу, действительно, наполовину упал экспорт, в основном, из-за снижения цен на нефть. Импорт за первые пять месяцев снизился примерно на 18%. Однако в июне аналогичному месяцу 2008 года падение было около 30%, а по полугодию — уже на 23%. В июле падение импорта составило уже около 40%, хотя экспорт в том месяце уменьшился уже меньше, чем на 50%. То есть имеется надежда на улучшение торгового баланса. Сказывается эффект девальвации тенге в феврале, который наступил с временным лагом: товары, ввезенные по старому курсу, уже проданы, а новые импортируются по новой цене, что в условиях общего падения спроса ведет к сокращению импорта. Существует самый главный риск при ухудшении показателей торгового баланса, что приведет к ухудшению показателей платежного баланса, - необходимость девальвации тенге, поскольку валютных поступлений будет меньше, а, значит, увеличится давление на тенге. Этот риск увеличивается в том случае, если цена на нефть смеси Brent упадет до $35 за баррель, и будет долгое время, хотя бы полгода, держаться на таком уровне. Сейчас же таких проблем нет, преждевременно говорить о такой опасности. - Сейчас экономисты, аналитики, по сути, разделились на две большие группы. Одни говорят о том, что неопределенность в мировой экономике еще больше усилилась, и не исключают еще одной волны кризиса. Другие констатируют, что дно уже достигнуто, но признают, что восстановление будет долгим и трудным. Вы какое больше мнение разделяете, если говорить о казахстанской экономике? - Если рассматривать ситуацию в глобальном масштабе, а именно основные центры мировой экономики, то в США падение замедлилось. Там даже ожидают в третьем квартале рост экономики. Основные экономики Евросоюза, - Германия и Франция, - показали хоть и небольшой, но все же рост. В Японии падение также очень кардинально снизилось. Эти факторы дают основание предполагать, что мы нащупали дно и уже начинаем разворачиваться. Но, с другой стороны, скептики увязывают приостановку падения в Японии, Южной Корее и других странах с ростом экспорта в Китай, где увеличился спрос на промышленную продукцию в резуль- тате стимулирующих мер государства. Но в Китае уже появились проблемы с кредитными портфелями банков, и власти сворачивают широкомасштабные денежные вливания. В США также стимулирующая программа практически исчерпана. Встает вопрос: когда эта государственная поддержка прекратится, будет ли рост? Явных улучшений по глобальному спросу пока не видно. Многое зависит от США, на которые приходится около 40% мирового потребления. - Каковы бы ни были официальные данные по экономике, люди привыкли доверять своим ощущениям. А они подсказывают, что розничный товарооборот падает, кризис продолжается. Не считаете ли вы, что нужен еще какой-то дополнительный индикатор, помимо ВВП, который бы отражал экономические тренды? Например, индикатор деловой активности, который подсчитывается в развитых странах общественными институтами? - Мы как таковой индекс деловой активности не оцениваем и не планируем. Но, в принципе, я думаю, что такого рода исследования были бы очень полезными.