Казахстан участвует в 21 судебном разбирательстве с иностранными компаниями. Общая сумма исковых требований превышает $7,5 млрд, передает LS.
Как сообщил исполняющий обязанности директора департамента по защите имущественных прав государства Минюстиции Ерлан Мусабаев, все эти разбирательства связаны с защитой интересов государства в международных судах.
"Сейчас в производстве ведомства находится 21 дело с общей суммой исковых требований более $7,5 млрд. Из них 13 дел – в международных арбитражах, шесть – в иностранных судах, два находятся на досудебной стадии. 28 февраля 2025 года в результате продолжавшегося c 2013 года спора по иску канадской урановой компании World Wide Minerals (WWM) против Казахстана Высокий Суд Лондона вынес позитивное для страны решение, отменив предыдущее, по которому республика должна была выплатить истцам около $65 млн", – сообщил он.
После чего Е. Мусабаев уточнил, что исковые требования WWM основывались на том, что правительство Казахстана в 1997 году отказало в выдаче лицензии на экспорт урана и расторгло контракт на доверительное управление Целиноградским горно-химическим комбинатом (ныне Степногорский горно-химический комбинат).
В соответствии с решением 2025 года, Казахстан не имеет никаких обязательств перед WWM, добавил Е. Мусабаев.
"Также в рамках работы по защите имущественных прав государства по спору с совместным предприятием Todini Impregilo Kazakhdorstroy были достигнуты значительные успехи. Арбитраж в Париже вынес решение в пользу Казахстана, отклонив все требования компании", – продолжил он.
В целом, по его словам, количество дел уменьшено с 26 в 2023 году до 21 к концу 2024 года. Таким образом, удалось сэкономить значительные бюджетные средства, а также сохранить привлекательность инвестиционного климата в стране и имидж РК на международной арене.
Напомним, что Минюст обеспечивает защиту и представление интересов государства в международных арбитражах и иностранных судебных инстанциях по поручению правительства РК.
Ранее сообщалось, что Казахстан выиграл иск в суде США против сообщников Мухтара Аблязова и Виктора Храпунова.
