Переход российско-китайских финансовых отношений на рубль и юань может вызвать очередную девальвацию в Казахстане. Таким мнением с LS поделился консультант по вопросам финансовой эффективности, доктор делового администрирования Ерлан Ибрагим. «Переход во взаимных расчетах на национальные валюты вместо доллара США, безусловно, отразятся на казахстанском рынке, вопрос в том как. Предполагаю, что, скорее всего, будет иметь место дальнейшая девальвация. Будет иметь место дальнейшее ухудшение торгового баланса. Будет снижаться покупательная способность», - заявляет Ерлан Ибрагим. Ранее, пресс-служба Центробанка России сообщила, что ЦБ РФ и Народный банк Китая 25-26 июня провели переговоры в Шанхае, где были обсуждены возможности перехода во взаимных расчетах на национальные валюты (юань и рубль), вместо доллара США. Кроме того, был поднят вопрос о создании российско-китайского рейтингового агентства. Речь даже шла о конкуренции, которую будущее агентство должно создать таким «гигантам», как S&P, Moody's Corparation и Fitch. «Если наблюдать динамику последних месяцев, то ситуация следующая: тенге/доллар – курс стабильный, тенге/рубль – примерно с 4.8 до 5.4, рубль/доллар – с 38 до 33.7. Если у нас мало кто отслеживает ситуацию с рублем, то ситуация с долларом является очень горячей. Боюсь, что на днях тенге/доллар станет примерно 206. Будет иметь место дальнейшее ухудшение торгового баланса. Несмотря на то, что торговый баланс положительный в последние годы положительная сторона тает на глазах, девальвация еще сильнее будет уменьшать положительную сторону», - прогнозирует казахстанский эксперт. Ерлан Ибрагим считает, что, вводимые США экономические санкции в отношении России, будут прямым образом влиять на Казахстан, как на «одного из трех союзников в рамках ЕАЭС». Эксперт считает, что имеющиеся структурные проблемы в экономике Казахстана будут причиной зависимости «от нашего северного соседа». А нехватку инвестиций, по словам Ерлана Ибрагима, «мы сможем удовлетворить только с помощью южного соседа». «Казахстан практически не регулирует свою кредитно-денежную политику и курс национальной валюты к резервной валюте. Тенге как щепка в море. Недавняя девальвация только продемонстрировала неспособность денежных властей страны управлять финансами. Угрозы, связанные с резервной валютой звучат уже давно. Китай пока успешно проводит самостоятельную политику по удерживанию слабого юаня. Россия в последние годы пытается взять в свои руки регулирование кредитно-денежной политики и курса рубля. И в том и в другом случае есть заявления официальных лиц, которые можно оценивать. В случае с тенге – никто не берется брать на себя ответственность, ни глава Национального банка, ни министр экономики», - подчеркивает собеседник. Касательно реальной конкуренции мировым рейтинговым агентствам, которую предполагает составить российско-китайский проект, Ерлан Ибрагим не считает реальным конкурентом. «Создание рейтингового агентства даже в среднесрочной перспективе не будет иметь серьезного значения, репутация подобных институтов нарабатывается десятками лет и безупречной репутацией. Соответственно, говорить об адекватной замене гигантов и речи быть не может. Думаю, что длительное время это будет рафинированным образованием, заключение которого будет требоваться только для «внутреннего пользования» Напомним, что в этом годумеждународное рейтинговое агентство изменило прогноз по суверенному рейтингу Казахстана и России со «стабильного» на «негативный». «Российско-китайское рейтинговое агентство не станет спасением для стран ЕАЭС. Ожидать повышения суверенного рейтинга Казахстана и отдельных эмитентов, прогнозный рейтинг которых ранее был перемещен со стабильного на негативный – точно не имеет смысла», - считает Ерлан Ибрагим. Отмечая при этом, что: «Совсем недавно (июнь 2013 года) сообщалось о создании совместного рейтингового агентства (Китай, Россия и США - Universal Credit Rating Group). В целом, рейтинг, при своей псевдообъективности, имеет субъективный характер. Это некая система грейдов, набранная по ряду сформированных критериев». «Пример для наглядности. Это можно сравнить с выставлением баллов в фигурном катании, мы видим какие-то 5.8, 5.6, 6.0 – однако, с трудом понимаем, что за этим скрывается. Также и в рейтинге, это сумма балов (более точно степень риска возникновения банкротства), выставляемая экспертами. И в практическом значении это только стоимость (процентная ставка) заемных средств для эмитентов», - резюмирует Ерлан Ибрагим.