Министерство экологии, геологии и природных ресурсов выступило против переноса сроков рассмотрения Экологического кодекса на один год, передает LS.
По словам вице-министра ведомства Ахметжана Примкулова, сроки реализации кодекса никак не усугубляют сегодняшнюю ситуацию.
"Необходимо понимать, что новые и жесткие требования в области экологии нужны уже сегодня. По оценкам экспертов Назарбаев Университета, учитывая затраты на здравоохранение и в этой связи выбытие трудоспособного населения, такая ситуация обходится нашей экономике в более $2,4 млрд, или 1,5% ВВП ежегодно. Все это не соответствует целям развития нашей страны", – пояснил он.
Вице-министр отметил, что проект Экокодекса уже получил одобрение в ассоциации горнодобывающих и горно-металлургических предприятий, ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса KAZENERGY, Национальной палаты предпринимателей и других представителей бизнеса.
"Мы считаем, что нельзя искать повод отложить реформу под предлогом последствий карантина, годами не инвестируя достаточно в экологизацию производств", – подчеркнул он.
Примкулов напомнил, что проект кодекса предусматривает переход на наилучшие доступные технологий.
"Мы знали, что это потребует значительных расходов промышленных предприятий. Однако понимаем, что без этого нельзя, и это единственное возможное решение вопроса качества окружающей среды в таких городах, как Темиртау, Балхаш, Усть-Каменогорск, Караганда и т.д. Этот механизм начнет применяться лишь с 2025 года. В первую очередь это коснется только 50 крупных предприятий, выбрасывающих 70% эмиссий по стране", – уточнил он.
Представитель ведомства отметил, что предприятия, которые внедряют новые технологии, будут освобождены от экологических платежей и, соответственно, к ним не будут применяться возрастающие суммы экологической платы, а сэкономленные средства потратят на модернизацию.
"Таким образом, уполномоченный орган заложил более чем разумные сроки для внедрения технолог. Поэтому говорить о каких-либо рисках преждевременно. В проекте Экологического кодекса нет норм, которые бы говорили о закрытии предприятий за отказ от внедрения новых технологий, только поэтапное повышение ставок", – пояснил он.
При этом многие люди спрашивают у министерства, куда уходят деньги, которые платят предприятия за эмиссию в местный бюджет, что делается для улучшения экологической ситуации в регионах, продолжил вице-министр.
"Цифры говорят, что регионы тратят на экологию в среднем не более 40% от собранных денег, а в некоторых регионах эта цифра не достигает и 5%. Поэтому мы и заложили норму о том, что все деньги должны расходоваться на экологию. На все это должны будут тратиться экологические платежи, в том числе за счет возрастающих с 2025 года платежей тех предприятий, которые не станут внедрять новые технологии", – уточнил он.
По его словам, также в стране остро обсуждаются нормы о внедрении автоматизированной системы мониторинга источников выбросов в режиме реального времени.
"Это не прихоть, а вопрос сокращения проверок бизнеса, и самое главное – это вопрос получения достоверных данных и обеспечение ею общественности. Поэтому мы считаем, что эту норму надо сделать обязательной, общество имеет право знать реальную картину по выбросам. Мы знаем, что датчики по мониторингу уже установлены на крупных предприятиях, но они не хотят раскрывать нам эти данные как есть", – посетовал Примкулов.
В заключение он отметил, что нормы нового Экологического Кодекса не направлены на чрезмерное ужесточение либо закрытие каких-либо предприятий. Целью является только создание благоприятной среды для проживания в городах.
Ранее в интервью LS исполнительный директор Республиканской ассоциации горнодобывающих и горно-металлургических предприятий Николай Радостовец предлагал перенести сроки рассмотрения Экологического кодекса на один год. Он аргументировал это невозможностью участовать в его обсуждениях из-за карантина.
