В Алматинской области 22 августа планируют провести публичные обсуждения по реализации проекта строительства АЭС. Об этом LS рассказали в министерстве энергетики.
В ответ на запрос редакции сообщается, что решение о строительстве и районе возведения ядерных установок принимается правительством при согласии маслихата, на территории которого планируется запуск установки. Так, в ноябре 2022 года на очередной сессии маслихата Алматинской области было принято решение дать согласие на открытие станции – при условии поддержки населения.
"В связи с этим региональный акимат в целях обсуждения и выявления отношения местного населения к появлению АЭС инициировал проведение 22 августа 2023 года публичных обсуждений по вопросу строительства АЭС в селе Улькен", – говорится в ответе LS Минэнерго.
При этом отмечается, что предстоящие публичные обсуждения не являются общественными слушаниями, которые проводятся на всех этапах экологической оценки проектной документации в соответствии с Экологическим кодексом. Так, в случае, если население одобрит открытие АЭС, правительством будет принято решение о выборе района возведения этого объекта.
В министерстве привели аргументы в поддержку строительства АЭС:
- новые возможности для развития экономики региона и страны в целом;
- диверсификация энергетического и промышленного производства;
- внедрение современных технологий;
- снижение экологической нагрузки за счет сокращения выбросов вредных веществ в окружающую среду;
- появление новых рабочих мест. Так, одно рабочее место на действующей АЭС в среднем позволит обеспечить работой до 10 человек в инфраструктуре: строители, эксплуатационный персонал, ученые, обслуживающий персонал и т.д.
- создание условий для социально-экономического развития района расположения АЭС, увеличение поступления налогов в местный бюджет, стабильность цен на электроэнергию в течение длительного периода времени.
Также в министерстве озвучили экономические макроэффекты от запуска новой генерации электроэнергии. К ним относится рост ВВП (макроэкономические мультипликативные), бюджета (включая налоговые); в области платежного баланса и внешнеэкономической деятельности. Ожидается увеличение рабочих мест и производительности труда, будет развиваться инфраструктура и другое.
Что касается аргументов против открытия АЭС, то это стоимость реализации проекта. Однако в Минэнерго отметили, что, несмотря на значительные затраты на строительство, цена вырабатываемой электроэнергии не будет высокой относительно других источников за счет стабильной стоимости и энергоемкости топлива. Также у станции высокий срок эксплуатации – 60 лет, с возможностью продления до 80 лет. А срок службы современной ветроустановки составляет 20 лет, добавили в министерстве.
Кроме того, в ведомстве напомнили, что радиоактивные отходы считают большим недостатком атомной энергетики. Но, по их мнению, нужно четко разделять два понятия: отработавшее ядерное топливо и радиоактивные отходы.
"Отработавшее ядерное топливо может многократно перерабатываться, пока радиоактивными отходами не станет небольшая его часть. Радиоактивные отходы имеют небольшой объем, они хранятся в специально созданных для этого условиях и тщательно охраняются", – пояснили в Минэнерго.
В ведомстве просят не забывать и том, что отходы есть у любого вида генерации, и их проблема пока не до конца решена. В ответе госоргана отмечается, что страны только недавно начали задумываться о правильной утилизации простых батареек.
"А ведь будет стоять задача утилизации мощных аккумуляторов, которые требуются для больших объемов энергии, вырабатываемой солнечными или ветровыми электростанциями, утилизации самих солнечных панелей, в которых используются токсичные химические элементы", – продолжили в Минэнерго.
Кроме того, подчеркивается, что АЭС является объектом повышенной опасности. При этом в министерстве напомнили, что в АЭС нового поколения III или III+ используют новейшие достижения и разработки, отвечающие всем требованиям безопасности. По их информации, у современных станций третьего поколения вероятность тяжелой аварии меньше 10 в минус седьмой степени события в год – за 10 млн лет может случиться лишь один случай аварии. Отмечается, что до 40% стоимости станций уходит на системы безопасности.
"Также к аргументу против можно отнести недостаток водных ресурсов в Казахстане. Тем не менее уже сейчас можно сказать, что практика строительства АЭС на берегу естественных водоемов повсеместна, и, более того, существует станция большой мощности, расположенная в пустыне*, и ни одна страна в мире, эксплуатирующая АЭС, еще не сталкивалась с какими-либо конкретными фактами негативного влияния станций на водоем", – подчеркнули в Минэнерго..
В ведомстве сообщили, что в случае выбора реакторной технологии до 2024 года ввод в эксплуатацию первой АЭС в Казахстане можно ожидать к 2035 году.
Также сообщается, что энергетическая безопасность страны, кроме источников атомной генерации, будет обеспечена за счет модернизации действующих и ввода новых газовых, угольных и возобновляемых источников энергии.
Ранее Минэнерго опубликовало информацию о том, что для строительства АЭС выбрано село Улькен (Алматинская область). В шорт-лист вошли: китайская компания CNNC с реактором HPR-1000, корейская KHNP c реактором APR-1400, российская "Росатом" c реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000, французская EDF с реактором EPR-1200.
Напомним, что глава "Самрук-Қазына" Нурлан Жакупов поставил под сомнение строительство АЭС. Он пояснил, что есть очень много факторов, которые могут повлиять на то, будет в стране АЭС или нет. Только после этого можно говорить о том, с какими компаниями будет вестись сотрудничество, будь это "Росатом" или кто-то другой.
Справка
*АЭС Пало-Верде с мощностью 4,2 тыс. МВт находится в пустыне Сонора (США). Единственная АЭС в мире, не расположенная около большого водоема. Уже 35 лет станция использует оборотную воду, которую владельцы станции покупают у населенных пунктов штата. В основном со станции очистки сточных вод города Феникса.
