Ужесточение регулирования, в том числе повышение МРТ, КПН и начисление 1% на текущие счета, не сильно скажется на прибыльности БВУ. Такое мнение в беседе с корреспондентом LS выразил финансист Галим Хусаинов.
"В любом случае, это не покрывает всего возникающего арбитража БВУ За счет этого у нас, в принципе, банковский сектор достаточно устойчив, он зарабатывает большие деньги, и поэтому для него никаких угроз сейчас нет. Наоборот, он очень перекапитализирован", – говорит финансист.
Оценивая текущее состояние банковского сектора, Г. Хусаинов отметил, что он достаточно маржинальный.
"Даже американские банки не могут достичь такой доходности, как у нас. Причина не в том, что отечественные БВУ эффективно выдают кредиты и так далее, а в том, что у нас существуют дисбалансы. Например, то, что по текущим счетам не начислялись проценты. За счет этого у нас сектор достаточно прибыльный", – пояснил он.
Комментируя январскую просадку прибыли банковского сектора, эксперт пояснил, что это сезонный фактор, судить по одному месяцу не стоит.
"Как правило, январь у БВУ никогда не отличался достаточно большими доходами и прибыльностью. Сама банковская система отражает в целом экономику, как зеркало. Очень много транзакционного бизнеса в январе упало, потому что на фоне повышения налогов и введения нового Налогового кодекса многие экономические агенты всю свою деятельность перенесли на прошлый год (закупы, продажи, импорт). За счет этого, соответственно, экономическая активность в первом месяце года сильно упала. И это отразилось на прибыльности банков. Поэтому нельзя говорить, что это стало следствием регуляторного воздействия. Сейчас идет больше экономическое воздействие за счет того, что переходный период в налоговой системе", – считает Г. Хусаинов.
В целом, по мнению спикера, в текущей ситуации в выигрыше остаются крупные игроки.
"У нас очень концентрированная банковская система. Сейчас регулирование устроено так, что от него больше выигрывают крупные БВУ, а мелким игрокам достаточно сложно конкурировать с ними. Конечно, это будет подталкивать последних к консолидации. То есть то, что мы, в принципе, последние пять-шесть лет видим – идет достаточно сильная консолидация банковского сектора", – отметил Г. Хусаинов.
При этом он напомнил, что чем меньше конкуренции на банковском рынке, тем менее выгодные условия они могут предлагать потребителям.
"Ведь только за счет высокой конкуренции можно снизить ставки и увеличить кредитование в стране", – пояснил финансист.
Он также отметил, что на фоне недостаточного кредитования реального сектора БВУ более охотнее выдают потребзаймы. При этом, по мнению собеседника, повышение базовой ставки не способно остановить темпы роста потребкредитования.
"Проценты по таким займам достаточно высокие и менее чувствительны к текущей базовой ставке. Поэтому мы видим, что потребкредитование растет более высокими темпами, чем финансирование реального сектора", – добавил он.
Г. Хусаинов напомнил, что вся эта ситуация влияет на макроэкономику и разгон инфляции в стране, поэтому регулятор вводит достаточно жесткие правила по розничным займам, чтобы остудить рынок.
Отметим, что в 2025 году Нацбанк изменил размер минимальных резервных требований (МРТ) для БВУ. На первом этапе, в сентябре 2025 года, резервные требования по тенговым обязательствам подняли до 3,5%, на 10% – по валютным. На втором этапе, в апреле 2026 года, МРТ по валютным обязательствам вырастут до 12%. На третьем этапе, в сентябре 2026 года, МРТ по тенговым и валютным обязательствам составят 5% и 15% соответственно. При этом Нацбанк не исключает увеличения МРТ и дополнительного сокращения избыточной ликвидности, если инфляция не замедлится.
Кроме того, с 1 января 2026 года банкам подняли КПН до 25% (за исключением кредитования субъектов бизнеса).
В марте Нацбанк сохранил базовую ставку на уровне 18% годовых с коридором +/- 1 п.п.
При этом глава Нацбанка Тимур Сулейменов сообщил, что комитет может рассмотреть возможность снижения базовой ставки уже во II полугодии 2026 года.
