Эксперт в сфере энергетики Жакып Хайрушев раскритиковал правительство из-за неслаженного подхода к решению проблем отрасли, передает LS.
Он пояснил, что в отрасли накопился ряд нерешенных проблем, которые могут привести к стагнации.
В том числе, по словам автора Telegram-канала Haırýshev energy, перед правительством поднимался вопрос отсутствия единого госрегулятора по вопросам энергетики. Помимо этого, из-за подходов тарифообразования ограничено развитие рынка тепла. Отсутствуют адресное целевое субсидирование социально уязвимых слоев населения, схемы теплоснабжения в регионах. Меры, финансируемые рынком мощности, ограничены. В отрасли наблюдается кадровый голод.
Помимо этого, в стране необходимо организовать финансирование предприятий энергоотрасли через механизмы льготного кредитования, повысить энергоустойчивость и надежность Западной зоны, развить отечественное энергомашиностроение, провести экспертизу перед подключением новых потребителей к электричеству.
Также нужно создать стратегическое видение развития электроэнергетики.
Большие вопросы вызывает необходимость перехода к зеленой энергетике прямо сейчас. В том числе это механизм возврата инвестиций на внедрение наилучших доступных технологий (НДТ) в рамках Экологического кодекса, внедрение справочника НДТ по сжиганию топлива с целью получения энергии, обеспечение исполнения обязательств по ликвидации последствий эксплуатации объектов.
"Эти проблемы мы подняли на Совете отечественных предпринимателей при премьер-министре. Меня не покидает чувство глубокого сожаления, что при обсуждении накопившихся тем говорится об одном, а подразумевается другое. Причем министры заявляют одно, другие члены кабмина – другое. На одном совещании поручаем одно, а протокол подписывается с другими формулировками. Так не должно быть", – посетовал Хайрушев.
Эксперт отметил, что при переходе к углеродной нейтральности к 2060 году не нужно сейчас загонять энергогенерацию в жесткие рамки справочников, основанных на европейских стандартах. По его мнению, такой подход приведет к вложению сотен миллиардов тенге на экологические меры для старых генерирующих мощностей, которые закроются через пять лет.
"Прав президент, говоря, что мы пока с угольной иглы не сойдем, по крайней мере до 2040 года. Правда, нам все-таки нужно, если будем что-то строить, то только уже с суперсовременными очистными сооружениями. Правительство должно четко определиться, что действующие устаревшие энергетические технологии нельзя загонять в некие рамки, поскольку у нас 70% – это угольная генерация. Переводить ее сейчас на менее вредные технологии практически невозможно", – пояснил собеседник LS.
Он добавил, что при угольной зависимости в Казахстане нужно строить ТЭЦ с очистными сооружениями. При этом нужно выстраивать путь развития исходя из региональных особенностей. В том числе развивать ВИЭ последовательно, с накопителями и распределенной генерацией. Также развивать альтернативную генерацию (водород, аммиак и прочее), оцифровать отрасль.
Хайрушев отметил, что энергосистема Казахстана – одна из самых мощных централизованных на постсоветском пространстве, которая работает параллельно с другими системами.
Что касается централизованного теплоснабжения, по мнению эксперта, необходимо разработать Схемы теплоснабжения областей и городов, которые включат вопросы дальнейшего развития и будут синхронизированы с утвержденным топливно-энергетическим балансом и другими стратегическими документами.
"И, конечно, главный вопрос, это создание Единого отраслевого регулятора по вопросам энергетики. Все эти вопросы тщательно проработаны с участниками рынка энергетики и смежными отраслями и в купе с утвержденным ТЭБ должен дать тот эффект, который придаст нашей отрасли второе дыхание, в противном случае к 2035 году мы станем свидетелями стагнации всей отрасли электроэнергетики. При этом отстанем настолько, что не сможем встроиться в общую мировую энергетическую парадигму. Словом, отстанем навсегда", – спрогнозировал эксперт.
