__wm.jpg)
Казахстан трансформируется в цифровое государство в течение трех лет. LS обсудил с советником генерального директора Docrobot Центральная Азия Евгением Питолиным, насколько реально осуществить данный план.
Специалист напомнил, что понятие цифровой страны не закреплено в нормативно-правовых актах и не имеет четкого определения. Тем не менее Цифровой кодекс и другие разрабатываемые инициативы приближают страну к закреплению данного термина.
При этом Е. Питолин пояснил, что Казахстан идет к реализации инструментально-технологической концепции государства.
"Первый вариант – организационно-управленческий, где цифра – это канал осуществления власти. Второй – инструментально-технологическая модель, в этом случае IT используется для работы правительства и взаимодействия с гражданами и бизнесом. Третий вариант – высшая форма, которая применяется лишь в некоторых странах запада – процедурно-процессуальная. Новые политические режимы и формы управления реализуются при помощи информационных технологий. Мы понимаем под цифровым государством лишь вектор развития, то есть следующую станцию на этом пути", – подчеркнул Е. Питолин.
Собеседник LS рассказал о главной проблеме при переводе государства на цифровой уровень – выборе между прогрессом и безработицей. Автоматизация процессов может привести к сокращению рабочих мест и замене человеческих ресурсов искусственным интеллектом. Однако при правильном подходе риски такого исхода минимальны, отметил он.
Еще одна угроза, на которую обратил внимание эксперт – это отсутствие приватности. В условиях цифровизации снижение виртуальных границ и полное информационное наблюдение станет частью реальности. Вследствие таких условий возможен рост тревожности в обществе, потеря чувства безопасности и личной автономии. Это, в свою очередь, может привести к ряду вытекающих рисков.
"Точно так же будет снижаться уровень живого общения и его культуры, что ведет к огромному количеству психологических проблем на уровне общества. Это тоже нужно понимать. Ну и чем больше будет цифровых процессов, тем больше будет потенциальных сбоев, ошибок и этических вопросов, связанных с ростом этой самой цифровизации", – считает Е. Питолин.
Он добавил, что в реализации полностью цифрового государства нет никаких релятивных примеров, на которые можно было бы опираться. В связи с этим объем предстоящих работ и инвестиций определить практически невозможно.
"Можно говорить только о каких-то цифрах роста по сравнению с нулевой базой. Есть очевидные статьи затрат. Это образовательный сектор – повышение доступности и обучение пользователей технологиям. Помимо этого, имеется часть кадрового администрирования – замена функций людей и помощь в поиске новых работ. Также включены инфраструктурные затраты, средства на оборудование в части суперкомпьютеров и так далее", – заключил эксперт.
Напомним, ранее президент Касым-Жомарт Токаев поручил правительству создать цифровое государство в течение трех лет. В рамках программы глава государства потребовал обеспечить тотальное внедрение искусственного интеллекта для модернизации всех сфер экономики.
