Нынешний год начался с интересных событий на политическом поле Казахстана. Как и прогнозировал LS [См. статью "Следуй за белым кроликом", №11, декабрь 2010 г.], самые важные выборы страны действительно были передвинуты на более ранний срок. Тогда аналитики LS объясняли подобное решение тем, что это нужно для того, чтобы дать как можно меньше времени на подготовку возможным оппонентам. Вот только идея с референдумом как-то странно выбилась из логически выстроенной цепочки ходов.
Нынешние выборы президента по своей сути являются тем же референдумом, поскольку электорату, лишенному всякой мало-мальски серьезной альтернативы, остается только выбирать между голосом за Назарбаева и против. Де-юре это самые настоящие выборы, де-факто - референдум.
Спрашивается, тогда зачем нужна была вся эта буча с референдумом.
Здесь мнения аналитиков и чиновников, опрошенных LS, оказались прямо диаметральными. К сожалению, комментарии тех и других при включенном диктофоне были чересчур прилизанными и бессодержательными, зато в приватных беседах их речи были более откровенными.
"Похоже, кое-кому очень нравится разыгрывать многоходовые комбинации. Чем запутаннее такие шахматные этюды, тем больше они тешат разум и самолюбие, человека их придумавшего. Мне кажется, такая комбинация была придумана и в этот раз, а окружение автора, хоть и видела абсурдность в некоторых ходах, но никто из них не решился указать ему на недостатки. Ведь это означало бы только одно: сомнение в гениальности шахматного композитора, что чревато большими последствиями", - поделился с LS своими завуалированными мыслями один из депутатов.
В итоге, продолжил он, окружение принялось резво расставлять шахматные фигуры, не забывая убеждать автора в гениальности разыгрываемой комбинации.
"Да, может быть, за этим действием было интересно наблюдать обывателям, на кого-то даже эта задумка могла произвести эффект. Но, в конечном счете, все закончилось банальными преждевременными выборами одного из единственного. А чтобы изменилось, если бы объявили досрочные выборы без всего этого спектакля? Ровным счетом ничего", - размышляет мажилисмен. "Ну да ладно, самое главное, чтобы все заканчивалось хорошо. А то ведь в погоне за сложностью комбинации, автор может запутаться в них сам", - заключил он.
Эффект меньшего зла
Другие эксперты считают, что изначально властями был проработан план проведения досрочных выборов, а идея с референдумом была лишь инструментом для достижения основной цели. Операция проводилась по принципу "эффекта меньшего зла". Ярким примером такого приема является введение в Казахстане в свое время лоббируемого российскими автопроизводителями запрета на импорт праворульных машин. Тогда, чтобы достичь этой цели, сначала было сделано устрашение: объявлено о введении полного запрета на эксплуатацию праворулек. Затем после многочисленных протестов населения власти якобы пошли на компромисс и ограничились запретом экспорта. Автолюбители вздохнули с некоторым облегчением, а власти достигли должного восприятия своей первоначальной цели. Также и здесь: маневр с референдумом был разыгран, по мнению аналитиков, как "ход устрашения", для того, чтобы без особых пререканий восприняли идею досрочных выборов. Но целевой аудитории подобной комбинации было больше не само население страны, а мировое сообщество, в частности, международные институты.
Собеседники LS высказали немало похвалы в адрес авторов этого этюда.
"Все было сыграно, как по нотам, хотя в некоторых местах выглядело немного наивно. Президент, смущаясь от повального подхалимажа, чуть ли, не впервые признал, что не от него зависит исход решения, а от подзабытого всеми главы Конституционного совета (КС) Игоря Рогова. В конечном счете, все было обставлено так, как будто только досрочные выборы являются единственным возможным выходом из сложившегося тупика, когда народ настаивает, а закон не позволяет провести референдум", - сказал аналитик.
Действительно, в связи с заключением КС, который признал поправки в Конституцию незаконными, вопрос о проведении референдума достиг юридического коллапса. С одной стороны, в соответствии с действующим законодательством президент должен был подписать принятый парламентом закон или вынести этот вопрос на референдум, с другой стороны, после отрицательного заключения КС глава государства уже не мог принять по нему какое-либо положительное решение.
Некоторые эксперты, в основном политические чиновники, считают, что на самом деле никакой многоходовки не было, а досрочные выборы - это соломоново решение, которое президент принял в последний момент, исходя из сложившейся крайне щекотливой ситуации.
При данном раскладе досрочные выборы действительно могли оказаться единственным верным решением, чтобы избежать возможной дестабилизации в стране. Ведь основные риски связаны с людьми, приближенными к власти, которые пока скрывают свои президентские амбиции. Когда задолго известна дата определения дальнейшей судьбы страны, есть вероятность подготовки со стороны оппонентов мероприятий, направленных на дискредитацию власти, начиная от "тихого саботажа", заканчивая откровенным раздраем в обществе. А досрочные выборы заранее расставят точки над "і", что особенно актуально в связи с политическими катастрофами, которые происходят в арабских странах.
Этюд шахматный — искусственно составленная позиция, в которой необходимо найти единственно верный путь (как правило, неочевидный, парадоксальный) для достижения поставленной задачи Вечный шах — ситуация, в которой одна из сторон (как правило, сильнейшая) не может избежать серии повторяющихся шахов.
автор Ерканат АБЕНИ
