Предложение о создании межнациональной платежной системы в рамках Таможенного союза – это еще одна попытка построить «коммунизм в отдельно взятой стране». Таким мнением с LS поделился директор Ulagat Business Group Марат Каирленов. «Это проявления российского изоляционизма, еще одна попытка построить «коммунизм в отдельно взятой стране». В условиях, когда мы стремимся к привлечению новой порции иностранных инвестиций, тем более в технологические сектора, идея с межнациональной платежной системой будет глупой и вредной для Казахстана», - заявил М.Каирленов. Ранее, первый зампред Банка России Георгий Лунтовский заявлял, что ЦБ РФ рассматривает возможность создания межнациональной платежной системы в рамках Таможенного союза. «Мы сейчас обсуждаем в рамках Таможенного союза такую тему, и было бы интересно вместе с коллегами из Казахстана и Белоруссии реализовать такой проект. Я думаю, он будет реализован», - передавал ИТАР-ТАСС слова Г.Лунтовского Между тем, М.Каирленов считает, что создание межнациональной платежной системы в рамках ТС увеличит транзакционные издержки и снизит качество и перечень услуг. «Относительно реальности создания также возникают вопросы. У российских чиновников, также, как и у наших, большой опыт провалов различных программ, а тем более заявлений. Поэтому полагаю, что дальше разговоров дело не пойдет – поговорят, освоят определенные суммы на проработку вопроса и забудут эту идею», - добавил эксперт. По мнению М.Каирленова, проект межнациональной платежной системы будет недолговечен. «Думаю это на полгода или год, за это время в российском обществе начнется «пост украинское похмелье», когда придет осознание того, в какую западню оказалась втянута Россия, и станет не до подобных «прожектов», - заметил он. Относительно казахстанских расходов на создание подобной системы, по словам М.Каирленова, говорить пока рано, поскольку не понятен формат нашего участия в подобном проекте. «Один формат – словесная поддержка и обязательства установить данное программное обеспечение у себя, чтобы у клиента был выбор на одну систему больше – отсюда один уровень расходов. В случае запрета прочих систем и обязательства переводить средства при расчетах с партнерами по ЕЭП только по данной системе или вообще выступление в качестве миноритарных акционеров – другой», - сказал М.Каирленов.